索尼不做民用屏幕了，现在索尼一般是jdi和夏普的屏。
大部分是jdi的，去年的g5最高亮度就有845nit，而且不管是色彩还是通透度，以及细腻程度等等。
不知道比米6好到哪里去了！而且还有比三星更吊的息屏显示。
连米6都没用过。
5.5寸屏电池才3300毫安，没光学防抖还把摄像头做得突起一个大疙瘩，拍照还不如一加3t。
小米6四轴光学防抖拍视频秒p10的两轴光学防抖。
小米的夏普屏幕确实不错，用过5sp顶配的夏普屏，就我感觉像油画屏嘛。
可能一直用ip和三星的缘故。
索尼，HTC，夏普，乐金，苹果1尼特到600尼特，像素级动态对比度调节。
4096级亮度调节，阳光屏＋夜光屏，高对比度，高饱和度，去蓝光。
斜纹不把手机堵在眼睛上看都是看不见的。
华为旗舰基本全用的jdi。
米6用了一个多月 ，自动亮度调节能把你眼睛晃瞎了！
屏幕一会很亮一会暗到看不见，而且这情况很多人都反映过！
论屏幕，就光是我玩过的非三星手机，就有lg g5， iPhone 7 ，lg v20 等等 比米6好到哪里去。
mx3那时候还是吹，什么梦想，现在回头看看，还是小米3比较稳，骁龙800再战2年。
mx3也被魅族抛弃了吧。
mx4就是的笑话。
被799的红米note2吊打。
魅族就是卖信仰，mx信仰卖不动了，开始出了pro 系列，接着忽悠。
pro5退市的时候才卖多少钱。
熊猫色的手机多着去了，当时小米2s被魅友贬低的一无是处。
那时候说小米抄袭魅族的地方不止外观吧。
当时的魅友各种吹，小米抄袭，发热。
现在回头看就当个笑话看。
mx2， mx3，三星note5的屏幕叫淘汰屏？
2k标杆，雷总去求三星拿屏幕，三星还不给，搞了个note2的笑话。
小米6标准模式，接近日常使用的100尼特亮度下进行色准测试，sRGB色域下，机器104色平均deltaE为3.6，最大8.2。
而iPhone7仅有1.6 。
垃圾屏接着吹在标准模式，接近日常使用的100尼特亮度下进行色准测试，sRGB色域下，机器104色平均deltaE为3.6，最大8.2，蓝紫色显示过饱和相对明显，色准比小米5的4.1有一定进步。
作为对比iPhone 7是1.6，Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S国产机用上的最好的屏幕是Xplay6mate9Pro还有Pro6plus。
其他的都半斤八两。
用数据说话。
我同学的米6，晚上用那个1nit看起来贼费眼睛。
自发光无背光模组，当然不是漏光的问题，就是太暗了，是不刺眼，但是看东西很费劲。
就像你在暗光下看书一样，大概就是这种感觉。
看着不舒服起码小米屏幕有自己的核心技术，也有自己的优势，屏幕排在第一梯队是没问题的。
手机不能只看色准，还要综合各方面的因素。
色准是最重要的因素，其它什么饱和度都靠边站。
iPhone和Galaxy分别代表了两种材质屏幕的顶级吧。
三星a屏顶级，LCD里面果子玩色准，大法变态4k和hdr加成。
lg也是典型的买屏送手机系列。
HDR10的4k屏幕老脸往哪放，小米只能算比较出色，不能算顶尖。
小米嘴里的黑科技1nit屏，苹果不早就有了。
别的手机也能调，还能吹，小米屏幕是最暗最亮的没错，但其他家也有各自的优点，a屏色彩浓艳，苹果的双色域，索尼超窄边框等等。
