《恐怖游轮》不恐怖，《致命ID》却真的很致命
不知道大家发现没有，一般在电影名字里有“恐怖”，“惊悚”这样的字眼的，电影内容一般都不恐怖。比如《恐怖游轮》，褪去无限循环的剧情，它本质上和《一出好戏》差不多。那么为什么要把《恐怖游轮》和《致命ID》放在一起说呢？因为它们太像了。
我们先看看号称无限循环的开山鼻祖《恐怖游轮》讲的是个什么故事：
一句话可以这样概括：母亲无法接受自己过错导致发生意外失去儿子，心怀执念违背了和死神的承诺，被死神惩罚陷入无限轮回的故事。拆分出来，是这样的：
女主跟朋友们去海上玩，船沉了…
紧接着来了个大游艇结果没有人在上面，是不是很诡异？更诡异的在后面，有人要杀女主和朋友们，这个人还是女主自己。紧接着好戏上演，女主开始了无限循环模式：翻船-上游轮-让朋友们领盒饭-救儿子
不得不说，从一方面看，女主还是很伟大的，朋友们都领完盒饭，就剩她一个人承受这么多去不断循环，谁承受得住呢？可能这也是永生的苦恼吧。最后这个电影可能想探讨人和宇宙的关系，比如你穿越到过去杀了自己，你还存不存在？不过导演不想深究，因为女主最后没有对自己开枪。
但是在这个潘多拉魔盒里，一切都不能按常理出牌，破陈出新，可能又是另一个结局了。
女主与“死神”
那看过《致命ID》的朋友就会问了，无限循环加上永生女主跟《致命ID》有什么关系？
关系还挺大，从电影节奏、气氛和结局的暗黑程度，它们俩都是彼此彼此。但是论反转程度，《致命ID》还是把《恐怖游轮》按在地上摩擦的。
《致命ID》讲的是什么故事呢？
“当我走上楼梯时，我看到一个不在那里的人，今天他又不在那里，我希望……我希望他会永远消失…”
简单来说，就是这样的：一个心理医生觉得有多重人格的杀人犯不应该被判死刑，因为杀人的不是自己而是人格，如果那个犯罪的人格死了，这个杀人犯就会变成好人。听上去很有道理对不对？
确实有道理，电影里的警察也是这么想的，但是看完电影，结局一定会把你反转的目瞪口呆，每当你觉得他就是杀人凶手的时候，他必定不是。就像写选择题，第一感觉永远是错的。
《海上钢琴师》来客串
就冲着这个反转的程度，《致命ID》这个“致命”二字就不是浪得虚名。
这两部电影的整体观感，就两个字：刺激。《恐怖游轮》里有几幕画面会让你感到不适，《致命ID》每一幕都让你感到不适。黑压压的色调，一直雷雨的天气，按着顺序死亡的恐惧感，没有一个不让人身临其境。
看完《致命ID》，我们也许会思考这样的问题，人之初，性本善吗？
从电影可以发现，心理医生一直想帮助这个多重人格的杀人犯，因为他坚信：人心本善。但是没有什么不是二元对立的，他有善良的人格，同时也有邪恶的，而他表现的是善还是恶，终究要看正义赢了还是邪恶赢了。
电影里，善良的人格都输了，于是杀人犯最终只是杀人犯，胜者为王这个道理，在自己的人性里也同样适用。虽然电影的结局有些暗黑，但也在提醒我们，要想做个好人，那就别让人性恶的念头占了上风。
—这里是大风，这里有不一样的电影故事—
—END—
