文丨卿心君悦
近日，一个视频的发出，迅速引起广大网友的围观与好评——广州佛山一5岁男孩放学后帮助父母送外卖，网友纷纷夸男孩可爱，母亲也称儿子体贴又可爱。
这算是“别人家的孩子”吗？
我想，是的。
一些家长应该是非常羡慕的，但为何自家的孩子不能如此，个人觉得与孩子无关，而在于一些父母错误的爱。
谁不爱自家的孩子，但这种爱不该是无底线的宠爱
教育家马卡连柯曾说：
“一切都让给孩子，为了他牺牲一切，甚至牺牲自己的幸福。这是父母送给孩子的最可怕的礼物。”
可能一些父母不相信这个观点，觉得哪有父母不疼爱孩子的，父母的一切原本就是为了孩子。可是心理学家康妮·道森就曾对此做过类似的研究课题，最终得出的结论却是：过度的养育和弹性规则会导致孩子在以后的生活中变得无助和缺乏准备。
过度的养育，指的就是一些父母对孩子过分的宠爱；而弹性规则，指的是父母对孩子无底线的包容。
时至今日，为何“孩子还小”会成为富有代表性与负面态度的网络用语，就是源于一些父母对孩子无底线、无原则的保护。但我觉得这种保护看似是爱，实际上只会让孩子永远无法成长——不能承担责任，没有是非观念，不会独立。
在你心中，他永远是孩子，可在现实生活中，他并不会拥有任何的特权，他与任何人一样，都需要为错误承担责任，作为父母，你只能保护孩子一时，然而这却会害了孩子一世。
为何日本75岁老人熊泽英昭会杀掉44岁的儿子，为何上海82岁的丁阿婆会将48岁的儿子告上法庭？
无非就是因为在父母的宠爱下，孩子早已失去了独立生存的能力与承担责任的意识。熊泽英昭的儿子不仅从未工作过一天，还曾打过母亲；丁阿婆的儿子虽是海归博士，却在家啃老7年。
这两个悲痛的例子，足以证明父母对孩子宠爱的弊病。
因为过度的宠爱，已经剥夺了孩子自立的能力，养成了“以自我为尊”的理所应当的观念。
这怎能是父母对孩子的爱？
父母对孩子的爱，应该是尽快的放手，让其尽早成长为独立的人
英国心理学家西尔维亚曾说：
“世上所有的爱都以聚合为最终目的，只有一种爱以分离为目的，那就是父母对孩子的爱。”
这很像曾经我在知乎上看到的一段话（男友对女孩说的）：
“我愿意帮你做完所有的事情，但我更希望教会你，然后鼓励你自己去做，让你亲身体验做好后的成就感。”
男友的这段话让这个女孩非常的感动，也就像女孩从这句话中得到的感悟：父母对子女最好的爱，也莫过于此。
一些父母总是不愿对孩子放手，但我不觉得这仅仅是因为父母对孩子的爱，当然可能这其中有爱孩子的成分，但更可能是父母自身想获取的满足——父母为孩子牺牲的情感满足。
我想父母对子女最好的爱，应该是尽快放手，让其在我们眼前长大，成为能与之平等对话的人。
因为最实际的一点，即便父母想陪孩子一辈子，但是可能吗？
既然不可能陪伴一辈子，那为何不让其独立？
可能很多父母会觉得，父母尽早放手是对孩子不负责任，可是，真正能为孩子负责的，永远不是父母，而是他自己，只有他自己才能对自己的人生负责。
在父母的保护下，孩子不能察觉到自己是一个独立的人，所以，孩子很难养成责任意识，因此，很多时候之所以孩子频频犯错，孩子永远无法长大，也就不能完全怪罪于孩子，至少父母也要为此承担一定的责任。
视频中的5岁男孩，我想他是幸福的。在最小的年纪，懂得了要为家庭分忧，懂得了自己也是家庭的成员，以后的他会更容易在现实生活中立足。
当然，男孩的父母也是幸福的，不仅仅是当前男孩这一行为的暖心，而是未来他会成为一个能扛起责任的大人，看着孩子成熟长大，不才是父母最大的幸福吗？
卿心君悦，一个情感观察者，Ta说书评人、影评人。用文字温暖你，我。
