“在商场里花掉三十万需要多长时间？”
“一个人住四百平米是什么体验？”
王澄澄的短视频告诉你，
感谢热搜让我认识了她，
人设是留学新加坡的高知90后，
爱国心切宛如黄鼠狼对鸡的思念，
回国创业开了一家高端奶茶店，
一天内就办好了所有营业手续，
后来短视频兴起，
她就放弃了奋斗人设，
直接开启炫富人设，
直到炫出了爸爸，
实力坑爹名单里又多了一位女霸总……
#真知新坐标#
“说晚了啊，我是市监管局的，整利索的赶紧走啊”近日黑龙江肇州县市场监管局的工作人员因为奶茶店服务员先欢迎后扫码，勒令奶茶店关停一天。
据奶茶店的监控视频显示，一名身穿蓝色衣服的中年男子独自走进店里，奶茶店服务员在看到他进门的第一时间，声音甜美的说了句“欢迎光临”。
蓝衣男子指着某款饮品问：“多少钱啊？”
服务员说：“请先扫下一码。”
蓝衣男子说：“说晚了啊，我是市场监管局的，进屋第一句话就是扫码啊”
这话说出的同时，又进来2名穿市场监管局工作装的执法人员。
他们问先前进店的蓝衣男：“扫码了吗？”
“没有”
“验码也没验？”又问。
“嗯。”
得到证实后，转身对店员说：“执行不彻底啊，不扫码不验码，今天关门。”说着便从外套口袋里掏出一把封条，到旁边桌子上填写起来。
店员恳求：“您先等会行吗，我把老板叫来行吗？”
“我给你留个门，到时候让你出去，整利索的赶紧走啊。”
视频结束。
整个事件看下来，不难看出执法的带有预谋又充斥着滥用职权的荒唐和蛮不讲理。
好比你放学回到家里说“我饿了，妈妈”，而你妈不高兴的说“你叫妈妈叫晚了，你应该先叫妈妈，再说饿了，你晚饭不要吃了。”
店员见到顾客说声欢迎光临，表达的是对顾客的尊重和欢迎，体现的是良好的职业素养。毕竟是开门做生意，这种充满着人情味的问候排在请先扫码前面有错吗？
况且视频显示整个店里空荡荡的没有一个顾客，并不具备疫情传播的条件，那就更没有必要形式化过度防疫吧。
反观市监局的三名执法人员，他们进店后也没有扫码，从严格意义上来讲，他们也没有遵守防疫政策吧。
而且整个执法过程中，他们全程没有出示过工作证件，更别说要求封门相关的书面材料了。
正常来说，这种轻微的情况是不是应该先警告或者批评教育一次，不至于直接就贴封条吧。
所以他们的行为很难让人不觉得他们是在钓鱼执法甚至觉得他们的身份是假冒的。
而随着事件的发酵，在网上引起的广泛关注。这件事情也终于迎来了大快人心的后续。
官方通报：依据相关规定，县纪委监委给予王某某政务记过处分，并建议调离执法队伍；给予工作人员金某某、赵某批评教育处理；给予县市场监督管理局主管副局长康某诫勉谈话处理。
事件发生后，王某某深刻认识到自身错误的严重性，已经当面向奶茶店经营者道歉，并取得了谅解。
事已至此，虽然给奶茶店造成的损失可能无法挽回，但这种处理结果，足以令其他手里有点小权力的喜欢为所欲为的各部门工作人员以儆效尤。
我们总是强调精准防控，不就是要体现人性化防控，防止层层加码一刀切吗。
执行防控政策也肯定要严谨、严肃，但严谨不代表要生搬硬套，照本宣科；严肃不等于固执和死板。处罚要合情理、依法规，而不是滥用职权，以防疫之名行欺压之实。有点小权力就飞扬跋扈为所欲为，故意找事，到最后只会玩火自焚自掘坟墓。
这几年的疫情导致全国各地的沿街门店即使没倒闭也都在苦苦支撑进退两难，防控政策要落实，但生意不做也不行，我们不抵触执法，但是我们希望能更有温度的执法，更人性化的执法。
#奶茶店未先说扫码被封 多人被处分#
黑龙江大庆肇州县一个小本奶茶店，就因为对顾客的欢迎词第一句说的是“欢迎光临”，第二句才是“进门扫码”，就被市场监督管理局公务人员勒令当天必须关门。请问这位公务人员：1.执法时有没有穿制服？2.执法时有没有出示证件？3.欢迎词第一句不是“扫码”，就勒令店铺停业，执法依据是哪条哪款？叫我看，这根本不是在执法，而是旧社会横行乡里、欺行霸市的街霸。人民赋予了他服务社会的权利，他却把这个权利当成了欺压老百姓的特权[震惊][震惊]
也说＂欢迎光临＂
奶茶店被封，起因是顾客进店说的欢迎光临，而没有先说请扭码。这是什么逻辑，为什么会有如此规定？完全是借此显示权威，让老百姓知道他们的＂厉害＂。之所以会引发众怒，是因为类似情形时有发生，各种奇葩规定，罚款＇手续，证明…让人无语不胜其烦。目的不是为了便民，，只是为了证明存在和＂权威＂
这样的做法算是套路吗？这样是否合法？近日，就因为这句话，奶茶店直接上了热门，也成了广大网友们都热搜了。这是黑龙江大庆一家奶茶店，当时有三名顾客走了进来，然后服务员看到就说了句欢迎光临，过了几秒钟后，服务员就对着顾客说扫一下码，结果有一名男子直接拿出了证件，说自己是市场监管部门的，就因为开始说欢迎光临，而没有说先扫码所以就掏出了封条，将奶茶店进行封了。
这件事情发出来后，奶茶店的老板也出来表示，现在封条已经撤了，并且相关部门在处理这件事情，由于自己在外地也是收到员工的通知，她才知道有这件事，并且，目前该奶茶店已经开门营业了。四号市场监管部门的工作人员到该奶茶店里面了解了情况后说，这是一个误会，是有人冒充执法人员，所以他们对这件事情也会严格调查处理。
正常来说，并不是说封就封的，如果你有人冒充的话，那这样的行为也是属于违法犯罪的，毕竟你封条上还有印的那几个字，还有章，对于假冒执法人员的人来说，就是需要负上刑事责任的。
根据《刑法》第二百八十条的规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
那如果这个印章是真的，而执法人员是冒充的，那这件事情又会怎么处理呢？他这个印章又是从哪里获得过来的呢？
根据《行政强制法》第八条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。
对于这件事情，也希望执法部门能够尽快的查明原因，否则这样的人他将会继续冒充的，如果继续冒充下去的话，那这件事情的发展性可能就会越来越严重。
那么，对于这几名冒充执法人员的人，应该换什么样的居民了？查出来后应该怎么样处理呢？广大的网友们有什么样的看法？
#大庆头条#
#头条创作挑战赛#
#奇案大侦探第一季#
#奶茶店未先说扫码被封 多人被处分#
拿着鸡毛当令箭！矫枉过正！即奶茶店因先说“欢迎光临！”后说“请扫码”而被勒令关停一天后，牡丹江一服装店因“老板睡觉没戴口罩”而被黄牌⚠️警告，该服装店老板表示：贴牌后一个顾客也没有了，对生意影响很大！
服装店老板称：进来检查的人也没有亮明身份，态度很差！
她表示自己也联系了市场监督管理局和市民热线，但电话都没有打通！
勒令奶茶店关门一事已经解决了，涉事人员被处分！
没想到又出来一个因“不戴口罩睡觉”而贴黄牌警告一事！#我要上微头条#
虽说当事人表示已经沟通好了，警告黄牌也已经摘走，不想把事情发酵大了！
但这两件事放在一起说说，#头条创作挑战赛#
第一这两方检查的人都没有出示证件，随身戴着警告黄牌和封条，倒像是故意找茬的！
奶茶店事件发酵起来这些钓鱼执法人员才被调查！
我不明白的是奶茶店那些执法人员怎么进店前不先扫码呢？现在疫情期间，营业单位都是要求先扫码的，你不扫码就进店，是不是也不符合防疫规定？
服装店老板睡觉不戴口罩一事也有点严重了，第一不说店里没人，第二人家在睡觉，谁家睡觉戴口罩啊？这位执法人员你睡觉戴口罩吗？
人民给你们的权利是需要你们为人民服务的，不是让你们拿着鸡毛当令箭，小题大做的！
这类事情一连两天发生了两件，就说明这类现象并不是个案，不难想象的是有执法人员利用这件事已经得到了好处，所以才有那么多人“效仿”！
疫情期间老百姓开店已经很不容易了，没想到这些基层执法人员利用自己的职权，行欺压之事，真的太令人寒心了！
疫情三年，太多的荒诞之事上演了，说白了就是这些为人民服务的公仆们脱离群众太久了！
看到这两个新闻就想起了网络上流行的一句话：人性最大的恶,就是在自己有限的权力范围内,最大限度地为难别人!
因为工作人员第一句没说“扫码”，奶茶店被市场局检查人员当场贴封条责令关门？
事发黑龙江绥化，最新消息来了，当地市场局称，执法人员“是假冒的”。以前有临时工，现在直接来冒牌货。不管真假，发生这事就很奇葩。#绥化头条#
服务人员说的是“欢迎光临，扫一下码”。按照这些假冒检查人员的意思，应该说“扫码，欢迎光临”。仅凭这点，直接让奶茶店关门，我怀疑是竞争对手派来恶意为之。
其实，奶茶店服务员如果更懂法一点，奶茶店可能还不至于关门。停业整顿是行政处罚种类中相对比较严格的一种，再往上就是行政拘留。一般情况下，市场执法机关不会随意责令商家停业整顿。
根据《行政处罚法》规定，执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。
责令停业是一种非常严厉的行政处罚措施，程序相对复杂，需要调查搜集证据，履行严格法定程序。这几个假冒检查人员当场要求奶茶店关门，既没有出示执法证件，也没有当场交付处罚决定书，显然有违常理。奶茶店工作人员被要求关门后，也没有要求检查人员出示证件，没有索要书面处罚决定书，显然法律层面的合法W权意识还不够。#官方回应奶茶店未先说扫码被封#
另外，三个假冒人员还涉嫌违法犯罪。根据《治安管理处罚法》第51条规定，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
如果经查证多次招摇撞骗，还有可能构成《刑法》第279条的招摇撞骗罪，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上以下有期徒刑。
所谓“撞骗”，不一定是骗取钱财，只要出现了冒充国家机关工作人员“行使权利”的行为，就构成撞骗，破坏的是国家机关的威信和正常活动。#小扎说事#
11月10日，黑龙江大庆，一则奶茶店遭钓鱼执法的消息在网上引发热议，根据网传视频，奶茶店员先说欢迎光临再说扫码，被3名执法人员勒令关门，此消息一出，顿时引起群情激愤，纷纷对3名“执法人员”表示谴责。
据悉，事发地为大庆市肇州县，一名男子身着黑色大衣进入奶茶店内，服务员对男子说道“欢迎光临，请扫一下码”，该男子批评称“说晚了，第一句就应该说扫码”。
随后男子自称是市场监管局的，之后有跟进来2个黑衣男子，3人认定该奶茶店执行防疫要求不彻底，不扫码不验码，掏出封条勒令奶茶店关门。
（消息来源：上游新闻）
“执法人员”权力如此之大？只凭一句话就要求奶茶店关门？此事引发群众质疑，纷纷对3人提出批评！
根据知情人士介绍，事发地点为肇州县一家蜜雪冰城门店，监控时间显示为11月10日上午9时54分，该店负责人称，此店为蜜雪冰城学府新城店，事发时率先进店的男子身着便装，整个过程中并未出示证件，随后自称是市场监管局工作人员，勒令奶茶店关门一天，没有进行罚款，也没有出具任何书面材料。
11日该店已正常营业，负责人称，视频发布到网络后，肇州县市场监管局其他工作人员来到奶茶店，称该事件是误会，视频中“执法人员”是假冒的，目前正在对该事件进行调查。
11日，上游新闻记者先后就此事分别拨打当地市场监管局以及宣传部电话，两单位工作人员均表示不清楚此事，而当日下午，肇州县委书记巴小东专门就此事回复记者短信，称“您好，正在调查，感谢监督”，表现出比较中肯和认真的态度。
事发至今，网络消息纷纷纭纭，乱花渐欲迷人眼，是真是假实难辨，孰是孰非待调查，笔者在此只就法律角度做一分析，具体情况以官方通报为准！
1.首先，若3名男子真为市场监管局工作人员，则至少在工作上存在几个突出问题：一是执法程序任意，没有严格出示身份证件和书面材料；二是执法简单粗暴，仅凭一句话就勒令关停门店；三是执法没有根据，根据行政处罚法，行政处罚必须事实清楚、证据充分、程序正当、适用法律准确，在没有经过调查取证的情况下，随意要求他人关门，是一种十分任性的表现，亵渎了公权力，侵害了私权利，必须坚决制止这种不正之风！
2.其次，3名男子假冒公职人员，笔者更愿意相信这一种情况，若是如此，则3人的动机值得好好探究。
若3人先是责令关停，而后又以其他手段向涉事奶茶店索要好处，则涉嫌敲诈勒索，根据治安管理处罚法和刑法，需要给予行政处罚或者刑罚，具体处罚程度，根据索要财物数额而定，但目前3人并未实施进一步动作，直接定敲诈勒索从事实上来说，证据不够充分。
但并不是说法律上就对3名“假冒人员”毫无办法，根据治安管理处罚法第51条，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
市场监督管理局工作人员显然属于此条中的“国家机关工作人员”，无论3人假冒身份意欲何为，招摇撞骗的性质毫无疑问，据此可对3人最高处10日拘留和500元罚款。
3.最后，网络消息真假难辨，在没有进一步信息出来前，不排除事件反转的可能性，任何事情都不能说得太满，具体情况如何，我们要以官方信息为准，若该视频是为了博取要求而故意伪造，则伪造者需要承担相应法律责任。
根据治安管理处罚法第26条，对于寻衅滋事行为，可处5-10日拘留和500元以下罚款；情节较重的，可处10-15日拘留和1000元以下罚款，对于在网络空间编造传播谣言的，尤其是涉及疫情这种敏感事项，若真是编造，其居心叵测，可谓情节较轻，最高处15日拘留和1000元罚款。
谁是谁非真假难辨，最终结果仍待调查，擦亮眼睛相信官方，增强辨别制止谣言，这才是一名合格网民的素养！在最终结果没出来之前，我们安静吃瓜，就让子弹先飞一会吧！
#我要上头条# #头条创作挑战赛# #我在头条搞创作#
细思极恐！如果奶茶店没有摄像头，会怎样？黑龙江大庆某奶茶店服务员先对顾客说了一句“欢迎光临”，竟被勒令关门！视频发布后第二天，竟被告知这几个人是假冒的。这究竟是怎么回事呢？
11月10日，店里进来三位男子，服务员对他们说： “欢迎光临，扫一下码”，结果被指责“说晚了，第一句就应该说扫码”。
随后，“顾客”称自己是市监局的，奶茶店被认定执行防疫要求不彻底，不扫码不验码，他们掏出封条勒令奶茶店关门。
据该店负责人称，视频发布后，11月11日，肇州县市场监管局其他工作人员来到奶茶店，称该事件是误会，视频中“执法人员”是假冒的。
目前正在对该事件进行调查。如此执法，着实令人心惊胆战！不过，如果这些人是假冒的，那也太胆大妄为了。
有网友对此表示质疑，他们认为，如果奶茶店没有监控摄像头，这几个“工作人员”会是假的吗？
在到处都是监控摄像头的环境中，竟然堂而皇之地冒充国家机关工作人员？这假李逵竟然比真李逵还任性？
不过，有网友好奇地发问，假设这些人确实是工作人员，从法律角度如何评价此事呢？
@刚哥说法
1、执法要合法，也要合理。
如果真的是工作人员微服私访，可以更好地发现疫情防控的执行情况，也是无可厚非的。不过，将“欢迎光临，扫一下码”的顺序当作执行防控要求不彻底，这样的做法值得商榷。
行政执法不仅要合法，还应当具有合理性。所谓合理原则，要求执法人员在履行职权时，应当考虑相关因素，不得考虑不相关的因素。
“欢迎光临”和“扫一下码”是连在一起说的，作为商家，对于进店顾客首先进行问候，然后紧接着提示扫码，刚哥觉得如此表述不仅符合商业习惯，更加容易为顾客接受。
而如果将“扫一下码”这么生硬的话语放在前面，不仅不合逻辑，反而容易引发顾客的抵触情绪，不利于疫情防控政策的执行。
如此做法确实不接地气，这是一种完全脱离了实际的工作方式。这样的执法不仅起不到教育和警示作用，还会给执法人员的形象带来负面影响。
2、该监督检查的执法过程是否规范？
行政执法时代表国家在执行法律，所以在监督检查过程中，既要符合实体法的要求，也应当符合程序的规定。
三个人刚开始隐瞒了真实身份，后来亮明身份，这个过程是没有问题的。
不过，亮明身份需要出示工作证或者执法证，不能用嘴巴来表明自己的身份。执法人员在检查和处罚时，至少需要两名以上工作人员在场。
本案中，检查人员共有3人进入店中，所以人数是合乎规定的。不过其并未出示证件，所以该处罚是无效的。
三人如果都是市监局工作人员或者疫情防控工作人员，其具有执法权的话，是可以对奶茶店作出职权范围内的行政处罚。
对于勒令关门的处罚，执法人员应当出具相应的文书，在作出处罚决定前，还应听取被处罚的行政相对人的申辩，否者该处罚决定应当是无效的。
视频内容显示，奶茶店被认定为疫情防控措施执行不到位，不扫码不验码。如果确实如此，那作出处罚是可以理解的。
但是奶茶店被封门，如果仅因问候语的顺序颠倒而认定其没有彻底执行防控政策，那就是太迂腐了。这种情形应当属于典型的乱作为。
现在该事件仍在调查过程中，如果3名男子冒充市场监督管理局的执法人员，他们就涉嫌冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当予以严惩。
如果放任这些人在社会上胡作非为，将会严重影响正常的市场和生活秩序，给国家机关抹黑，削弱政府的公信力。
依据奶茶店负责人所述，3人全程没有出示工作证，极有可能这3人是假冒的，因为他们根本就没有工作证。
希望当地早日将这3名假冒人员抓获归案，让当地老百姓都认清这些人的真面目，防止今后再被骗。
对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言。
更多精彩，快来关注@刚哥说法
#大庆头条##奶茶店因服务员先说欢迎光临被封#
买蜜雪冰城奶茶领情侣证？
广东某蜜雪冰城奶茶店引发店铺周边学生午休时间排队领情侣证。
今天(5月20日)是情人节，广东某蜜雪冰城奶茶店，引发店铺周边学生午休时间排队领情侣证。
网友评论:
这个证不就领的玩的吗[捂脸]校门口什么证都有。[流泪]
图个好玩而已嘛，我和闺蜜也领啊。[发怒]
他们是00后，00后有自己的想法，别拿以前的教育方式放在00后的身上。
领证又不是开f，就是喜欢那个证咋滴了[吃瓜群众]单身我也领。
笑死我们学校不让旁边蜜雪冰城开展这个活动，然后跟我姐妹转头去其他家蜜雪冰城拿了。
我真的服了有什么的，只不过是一个证件而已，又不是真的，这些也是孩子的青春啊！
