龙，是神话里的一种神兽。在中国人的心中，龙是神圣、吉祥的动物，我们称自己是“龙的传人”。龙的基本特征是“九似”，比较容易看出的有四种，分别是:角似鹿、项似蛇、鳞似鱼、爪似鹰，另外几个根据资料是头似驼、眼似兔、腹似蜃、掌似虎、耳似牛。这是通常的说法，具体是哪些动物依然存在争议。宋代画家董羽则认为龙“角似鹿、头似牛、眼似虾、嘴似驴、腹似蛇、鳞似鱼、足似凤、须似人、耳似象。”这是21世纪得到认可较多的说法。这种说法除了鳞和角都与前一种不同，似乎这两个大家是公认的，但我还是有办法反驳，我认为，角似麒，鳞似蜥。不管怎么说，龙的身上都有许多已知动物的特征，十二生肖里，十一种动物我们都能找到，难道只有龙是个例外？那么，龙是否不仅仅只是神话，而是真实存在的呢？
耳听为虚，眼见为实，光一个人说见过未必就是真的，那么，龙是否真的出现在大庭广众之下呢？确实出现过，那就是“营口坠龙事件”，这件事影响很大，即使到了今天，还有人把这件事改编成电影。1934年，在营口田庄台上游，人们发现了一条龙，当时人们用苇席给它搭凉棚，往它身上浇水，甚至还有寺庙僧侣每天为它作法超度，但是在几天后，它神秘地消失了。之后下了一场连续二十几天的大暴雨，雨后，人们又一次发现了它，这次出现是在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，但和第一次不同，此时，它已经看不到生气了，人们也正是通过腐臭的气味和它奄奄一息时发出的叫声才发现了它。当时的《盛京时报》对此事大加报道，此事引起极大轰动，各个地方的人都前来观看，甚至导致去营口的火车票一度涨价。骨架保存在营口一个师范学校做标本，后因战争时期社会混乱，下落不明。
9
对于这件事，有许多种看法，最初在央视的节目中的结论是:这是洄游的鲸鱼搁浅，然后拼错了骨骼。我个人并不赞同这个结论，1、鲸鱼和龙的形象有很大差距，即使那时的人们没见过鲸鱼，也不会将鲸鱼错认成龙。2、人们最初发现这个生物时，它并不是一具骨骼。而且这时人们已经关注这件事了，在尸体腐烂后，想要神不知鬼不觉的重新拼凑骨骼并不是一件容易的事。在央视后来的节目中，也质疑了这个理论，通过仔细对比，人们发现，须鲸有五十六节脊椎骨，而当时的这个生物，报道中提到只有二十六脊椎骨。同时，照片中这种生物的肋骨比鲸鱼的肋骨短的多。我在网上也找到另一种种说法:这件事本身就是完全编造的，《盛京时报》是日本人所办，他们知道中国人崇拜龙，故意制造龙暴毙的新闻，目的是摧毁当时中国人的自信。我认为这个观点也有缺陷，如果真是一个谎言，为什么在这么多年后，依然有人愿意去证明？难道日本人做的天衣无缝？但恐怕在如今，做出一条人人都当真的“龙”也绝非易事。
说到日本，我又想起另一件事，在日本人的瑞龙寺，珍藏的一个据说是真龙的标本。也许你会问，既然有标本，为什么不去检测一下真伪？这个问题很容易明白，这个标本为这里带来了人气，如果结果是真，来这里的人也不会有太大变化，原本不相信的人，说不定还以为是和专家串通好的，如果结果是假，那不就凉了么？所以，他们不会让人检测的。
如今，也有很多龙的目击事件，高邮龙吸水的视频一度也在网上引起轰动，龙是否真的存在，还需要人们不断的探索，但人们必须要有一个严谨的态度，而不是一味去相信各种离奇的传闻，也许有一天，龙会再次向我们展露身影。
最后，我在这里留个词，有兴趣的猜猜我下一篇我要写什么生物:公主
