1979年年初，我军进行了为期28天的对越自卫还击、保卫边疆作战。共毙敌47000余人，俘敌2700余人(最终收容1600余人)。从被俘与被击毙的比例来看，越军的被俘率确实是很低的。根据这一比例，有一种观点认为，越军的战斗作风已经超过了世人所公认的最为顽强的二战时期日军，堪称世界第一。
为什么1979年对越自卫还击作战俘虏的越军不多
这种观点值得商榷，因为有时候光看字面上的统计数据，而不考察其背后的原因，所得出的结论恐怕未必正确。越军被俘虏的不多，战斗作风顽强固然是原因之一，但绝不是首要原因。拿太平洋上的日军来衬托越军战斗作风如何顽强，并不合适。日军在海岛上是上天无路，下地无门，只有落个被全歼的下场。而越军则不然，逃掉的人数占了相当的比例，这才是其被俘不多的主要原因。日军打不赢，想跑也不可能;但越军要是打不赢，转而“走为上”可比日军要容易多了。换句话说，要用越军的被俘率来证明其战斗作风强过日军，还需要一个前提条件：被全歼。
如果要对越军之所以能够大量漏网进行一个比较全面的分析，需要从地形、越军、我军三个方面入手。先从地形和越军两个方面略作考察。
从地形上讲，越北属于典型的山岳丛林地形，山高坡陡，草茂林密、洞多谷深、路少路窄、雨多雾大、河溪纵横。这种复杂的自然地理特点，对军队作战行动影响极大，机动、展开、观察、通信、协同、后勤保障均受到极大限制，决定了任何一支军队都不可能在这种地形上对敌人形成严密合围，便于防御一方分散撤逃。同理，这样的地形也便于其就地潜藏。
就越军而言，其战术可以归纳为“抗、散、溜、藏、变”五部曲。有工事作依托的时候顽强抵抗，顶不住则不再死打硬拼，于是化整为零分散开来，能溜就溜，要是溜不掉，或者钻林进洞蛰伏于山中，或者换上便衣隐匿于村寨。待到条件有利时，又集零为整，伺机而动，对我军展开袭击骚扰。
鉴于越军的这种战术特点，攻占其阵地，只是完成了进攻作战的第一步，清剿也是必不可少的重要阶段。要发展胜利、扩大战果，肃清残敌、巩固阵地，必须进行清剿。我某师在清剿中的歼敌人数占了歼敌总人数的65%即为明证。如果1979年我军不撤，继续在占领区清剿残敌，甄别平民，所取得的战果还会大得多，抓获的俘虏当然也会多得多。
综上所述，越军被俘率低的首要原因在于，有利的地形条件和狡猾的战术特点使其得以撤逃或者潜藏，战斗作风顽强是次要的。
