一千个读者一千个哈姆雷特，这句话很好的诠释了对影视欣赏的评价。个人觉得，一部好的电影，必定会带给你正面的影响，或者不一样的感悟，或者开心的心情，或者久违的沉思。今天我们一起来说一说李安导演的经典作品《少年派的奇幻漂流》。
当初电影上映时观众观看的最直观感受就是，身临其境。震撼到我的心灵。从配乐，到画面从直观上给人带来的听觉或者视觉享受。但是《少年派的奇幻漂流》在精致奇幻的画面背后，却是你无法接受的残酷现实。
起初看《少年派的奇幻漂流》，每天个人都忙于陶醉在那个奇幻的世界里，但看到结尾时派向2位轮船公司的调查员讲述的第二个故事，人们才意识到这是导演李安极精妙的结构：电影所讲述的不只是一个故事，它有多个版本。
第一个故事当然就是影片用大量篇幅所讲的那个带有动物的故事：遭遇海难，救生艇上，派目睹鬣狗先是杀死了了摔伤了腿的斑马，猩猩掌击鬣狗却被鬣狗所杀，老虎理查德·帕克杀死了鬣狗。接下来的日子里，派与老虎由起初的陌生、恐惧到之后的斗争，最后发展到相互共存，直至最后派成功地获救。这是一个童话般的温情故事，故事里充满奇幻的色彩，人与老虎的奇妙关系紧扣人心。
第二个故事是派向调查员讲述的没有动物的故事：遭遇海难时，求生艇上有4个人，他们是派、派的母亲、一个凶残的厨子，还有一个素食的水手。在面临食物危机的时候，凶残的厨子先是杀死了摔断了腿的水手，用水手的尸体作鱼饵，甚至吃水手的肉；派的母亲掌掴厨子却被厨子所杀，尸体被抛进了海里；后来，愤怒的派杀死了水手，做了厨子对水手做的事。这是一个残忍的，血腥的的海难故事，故事中“食人”的行为是对人类理性和崇高道德的最极端的颠覆。
电影里提及了父母两个人的背景：父亲被现代医学救了一条性命，所以他相信科学，代表着理性；母亲倾向于宗教，代表着信仰。电影里还特意强调，母亲舍弃家庭跟随父亲，信仰是她与过去唯一的联系。父亲和母亲的说法不同，少年Pi面临着抉择。要理性还是要信仰，这是一个精神领域的经典困境，少年Pi最终做出的选择是：“我决定去受洗。”也就是说，他选择了后者，也就意味着他认同了母亲的话，但信仰需要的是虔诚。
这部影片讲述的不是一个美的令人发指的奇幻故事，也不是纠结于宗教信仰和理性思考的一个拧巴的人生选择。当你认真思考时，你会发现李安偷偷地给你打开了一扇门，如果你进去，就会看到极其极其可怕，令你终生难忘的东西。原著作者和导演委婉而又明确地向观众用近乎疯狂而又含蓄的手法讲述了这个残酷的事实，是对生活的悔悟、信仰的拷问，和人性的反思。
《少年派的奇幻漂流》这个电影没有复杂的人际关系，没有喧闹的城市背景，没有远大的理想，有的，就是直面内心的勇气，在生死关头的轻重取舍，在人生孤寂时候的自我丰富。它总让人想起《鲁滨逊漂流记》，都是一个人，一个动物。不同的是，一个在大海上漂泊，一个在荒岛上求生。主人公都很顽强，有曾经青涩的那一面，有经历冒险后的成熟。
