本文由大白强说史原创，未经许可不可转载。
大家好我是你们可爱的小编大白强，上几篇文章主要说了白银顶替大明宝钞的由来，有不少小伙伴参与讨论并指正了小编的一些错误之处，在这里小编深表感谢，有了你们的支持小编才能更快的成长，也有不少小伙伴也提出建议让小编写一些关于历史人物的故事，小编今天也是翻了很多书籍都没什么灵感，刚看了部电影里面的主角是李鸿章，我们今天就来说一说李鸿章的故事。
1前也就是1895年的4月17日，中国和日本签订了一个改变两国命运的条约，而熟悉历史的人都知道，这就是著名的马关条约，根据这个条约，中国割让了台湾，放弃了对朝鲜的宗主国身份，同时还向日本赔偿了230002000白银，从此之后，中国彻底失去了在亚洲的地位，而日本却从此崛起，走上了军国主义称霸之路，可以说，正是这个条约影响了亚洲接下来整整50年的历史，当然就不得不提到一个人了，就是李鸿章，一百多年过去了，李鸿章被骂过，背叛过，然后再被骂，卖国条约大部分都是他签的，不骂你骂谁呢？
不过最近在那个走向共和电视剧播出之后，基本上有三种正面解说，第一种，他确实签了很多不平等条约，但是只不过是个棋子，而真正做出决策的是朝廷，是慈禧太后，所以李鸿章也没有权力卖，我只不过是个传声筒，所以不该骂他，第二说，我他妈就想签条约嘛，他当然也不想了，但问题是你打输了，人家已经拿刀架到你的脖子上，哪里还有讨价还价的余地，所以归根到底弱国无外交，那些不平等条约，李鸿章不签也会有另一个王洪章吧，所以李中堂只是个替人背黑锅的人，应该同情他。
第三种，这非但不是卖国贼，简直可以算是国之栋梁，而他也是是当年最出色的外交人才，要是没有他，中国恐怕早已被列强瓜分了，有历史学家说，在近代一百多年的历史上，中国只出过两个半外交家，一个是周总理，另一个就是李鸿章，一个是民国时期的顾维钧，你看社会舆论对于李鸿章的评价，这个弹性极大，左中右全有，一会是卖国贼，一会是外交天才，每次想到这就想起一个笑话，之前有个地主，最后还不是被瓜分了所有土地，所以呢，群众的义愤填膺就给他脑门上出了俩字儿，坏蛋，后来风头过去了，大家也都分到土地了，所以就开开心心的，有些人就开始同情这个财主了，看着好可怜啊，有吃有喝的，他脑门上还顶着坏蛋俩字儿。
去年刚好又是甲午年，也是中日甲午战争120周年纪念，国内各大媒体都花了不少心思，光是相关的书籍就出版了几十种，还有各种什么研讨会纪念仪式啊，多了去了，很多人都在做大量的分析，都在反思，为什么当年堂堂的天朝上国却打不过隔壁的小日本呢？而这些分析的大多数都集中在政治和军事方面，对于外交谈判这么多，是很少有人处理，但其实真正的甲午战争，他有两个战场，一个是军事上的，另一个是谈判上，从1894年，也就是光绪二十年6月开始，一直到第二年的3月2日，日军占领澎湖列岛吧，持续了整整九个月的时间，后面的故事大家很熟悉了，包括平壤保卫战，黄海海战，旅顺和威海卫之战，确实也很沮丧，这些战役都以中国军队的失利而告终，但是与此同时，两国在另一个战场上，也展开了激烈的交流，这就是外交战场，对清政府来说，这种焦虑更像是一种挣扎，1894年9月，各国联合调停开始，一直到第二年的3月，经过多轮谈判，马关条约最终签署，后来还经历了三国干涉还辽，这其中的勾心斗角，腥风血雨，那个激烈程度其实并不亚于军事交锋，但是对于这方面的得失，我们却很少进行深入的分析，战争基本上都成了定局了，还有什么可谈的，必然是一塌糊涂，但这往往是一个误区，好像认为只要战场上失败，就失去一切讨价还价的资格，只能任人宰割，而所谓的弱国无外交表达的就是这种观点，有些时候，这些看法并不完全，但我承认，若不是战败国在谈判，属于历史地位吗？
如果连一丁点谈判的筹码都没有，一个优秀的外交官，当然不可能凭着三寸不烂之舌说成胜战，但是通过巧妙谈判精密的计算，以及对各种不同势力拉拢和利用，还在签订条约的时候尽量减少损失，为本国保留一定的利益，这倒是完全有可能做到的，就比如一个教练带中国队踢巴西队，确实没法比嘛，在实力上有很大差距，这是改不了的，大家也没指望能踢赢，但是如果本来是要输0:4的，你就通过一些巧妙的技术安排，最后只输了0:2，又或者更好，还进了一个球，输了1:4，这是完全有可能的嘛，也能体现出你的水平。
不知道手机前的小伙伴对于李鸿章这个外交官有什么不同的见解呢，小编今天暂时只收集到这么多，希望大家在评论区提供更多的知识点让小编可以去整理，今天的话题是，你心目中的李鸿章是什么样的人！
图片源于网络，本文由大白强说史原创，未经许可不可转载。
