刘备死后为何诸葛亮北伐屡屡失败？
首先对于这个问题的提出，说明三国演义和三国时期得历史是有区别的，现在很多人把三国演义当成了三国历史了，诸葛亮隆中对策，先三分天下，后系统天下，诸葛亮是一个战略家，政治家，对于军事家是一个大大的问号的。
首先诸葛亮的战略思想是得到肯定的，就像现在在军队诸葛亮就是参谋长，给司令员出谋划策的，刘备就是那个司令员，隆中对的战略方针，取得蜀地，说明诸葛亮是个战略家，在诸葛亮执政蜀期间，能维持国家的运转，执政期间的一些具体方针策略知道历史都知道不具体说明，从他的表现看出诸葛亮政治才能是诸葛亮最强的才能，七出岐山，没有灭掉魏国说明诸葛亮军事才能有引号的？
刘备带关张起兵以来是基本是打完就跑，败了在战，战了在败，那是可是没有诸葛亮的，面对曹操基本有实力都被灭曹操灭了，可见曹操的强大，正式因为刘备能活下来东山再起，跟他刘备有一个很重要的问题有关，主要到时刘备集团没根基，可以打完就跑，不像袁绍袁术等人人家是有根基的，最后转战刘表帐下，这期间刘备对中原格局有很深的理解可不是一般的纸上谈兵，那都是死人堆里活下来的人。
刘关张在三国时期都是有很高的威望几刘备的心细天下的斗志，刘备能取得蜀川是诸葛亮的计谋，刘备的威望打下来的，光有诸葛亮的计谋，没有像刘备集团的威望及关张飞忠义骁勇孙折服，蜀川是拿不下来得，为什么关张瞧不起诸葛亮，就是因为起决定因素不是你诸葛亮。
刘备是会用人也善于用人，而诸葛亮不见得，诸葛亮在蜀地用人都是荆州集团在上，当地土著士族在下，所以在诸葛亮统治蜀地很多当地士族是很多不满的，以至于后来魏军攻打过来，当地士族是很欢迎魏军的，所以在用人方面诸葛亮还是差一些的，在刘备集团还有很多谋士的庞统等都很厉害地，那是诸葛亮地位不是很高的在蜀国，很多功劳可不是诸葛亮的，只是后人把诸葛亮夸大的，所以诸葛亮在军事上没有像三国演义那么厉害。
如果你看史书的话，就不会提这样的问题，诸葛亮是比较忠义的，都是让后人学习他的忠义精神把他夸大了。
