近日，网络疯传“河南省永城市取缔当地所有房产中介公司”“以官方中介平台取代市场中介，并且官方平台将收取佣金。”
“所有中介机构都被扣上了‘黑中介’的帽子，现在永城市已经没有一家‘合规的’中介机构了。”这也让很多当地的房地产中介从业者无所适从。
如果情况属实，只要房源是真实的，不抬高价格，买卖双方见面谈判成功，何乐而不为呢？
这种或许也想得太美好了，卖一套得数月大半年，每天接各种电话介绍情况，每天带看各种看房，贷款解压申请贷款各种手续，这过程需要时间的，中间出现订金交纠纷欺诈等问题，如何处理？
也有网友认为：租了两次房，领教了现在市面上中介的素质。第一次沒经验，中介也不负责，房东说什么就写什么，厨房里电器坏了，沒注明，从来不用，退房时房东提出电器是我们用坏的，中介这会什么都不会管了。
第二次，合同签得匆忙，写着房间里有燃气灶（因为疫情没在现场签），两个月后才发现，燃气管道都没有，哪来的燃气灶？
房产中介确实应该取消。
个人的卖房信息被他们拦截，抬高佣金。转租房屋，资金链出问题了就是终端租房人受害。压低房东价格，转卖抬高卖房价格，导致房地产市场混乱。收买房东信息，天天打电话叫你卖房。
动动嘴就赚几万，这是导致购房价格上涨的原因之一，插队垄断房管所的排号，导致正常办房屋手续的市民难排号。
中国任何一个行业，似乎国家都可以做得了，都自己做吧，我觉得给国家打工更踏实，有五险一金，还能早九晚五，计划经济还能给分房！支持国家收购所有行业，光个中介多没意思，没多少油水。
开发商油水多大，自己的地自己盖，盖好了便宜卖给百姓多好。
取消旧中介，设立新中介。以前分散多家做，现在集中一家做，以前收费市场化，现在收费标准化，有打着治乱象的旗号，独家垄断经营的嫌疑，如果收1000-2000的系统或人工维护费还能接受，1%太具想象空间。
笔者认为：取缔或规范现有的房地产中介市场是有必要的，但前提是相关的长效管理机制及具体的服务规范要跟上，比如相关参与方的各自的权责范围、信息透明度、区域范围内的定价、各职能部门的办事效率等等，如果这些都没有提前规范好，只是单一的取消市面上现有的房产中介，难免会造成信息偏差，然后“一家独大”的情况。
中介是商品生产者与消费者间的纽带。房子是特殊商品，体积太大，不可能把房子放到商场里，当然，按比例缩小的模型可以进商场。这样看，中介实际上和售货员一样。所以，中介是必须的，打击的应该是黑中介，国家应该定义一下黑中介。
对于这些信息，您是怎么看？
