因偷车以外触电死亡，家属索赔20万！车主该不该负责？
很多城市因为现在禁止了摩托车，所以很多人为了解决出行不便，又用上了电动车。电动车其实也还是挺方便的，它小巧也方便，不占用太多的地方，对接送小孩这样的活来说自然是最适合的交通工具了。原来在早期的时候还有一些电动车因为不规范所以出现功率太高了，现在也随着电动车条例的发布，慢慢的也能把速度控制下来，应该也能改善很多的交通问题，再加上它也不能在机动道行驶，对汽车来说也少了一个隐患。
这样一来电动车的发展应该就能规范一点了。但是对很多小区来说因为没有完善的充电设备，所以电动车如何充电也是一个大问题，有些人干脆把电瓶带回家里充，这样也引发过一些火灾事故。不知道国家层面会不会有这方面的措施出来，如果真有这也是解决民生问题吧。
而电动车因为跟自行车差不多，自然因为它的价格也不低，肯定也会被一些小偷盯上。在某小区发生的一件事情，车主的电瓶车被小偷光顾，但很不巧小偷触电身亡，而死者家属要求赔偿20万，面对这样的情况大家觉得是合理的要求吗？这也引起了很多网友的热议。
当时的情况是这样的，当时的电动车车主因为居住在比较老的小区，那里是没有专门给电动车充电的地方。他跟其他人一样也是从自己家里拉一条线给电动车充电，但当天有些下雨，加上还有打雷。他把车停好后，像往常一样拉线给车充电后就回家了。但第二天他却被告知自己的电动车旁边躺着一个人，后来查监控得知这是小偷，打算偷他的电动车，没想到被触电身亡。小偷的家人起来要赔20万。
对
于这样的要求。电动车车主也是觉得非常的无奈，而自己也没有这么多的钱，所以就发到了网上寻求帮助。想问问像这样的情况是不是需要自己来负责呢，他觉得是小偷来偷他的车，也并不是他造成这样的结果，为什么需要自己赔钱给他呢，对小偷家属的这种做法也是觉得非常的气愤和无奈。
而网友看到这样的情况，自然觉得非常有奇怪，当然反应不外乎就是两种，一种是说该赔，另一种是说当然不赔。赞成前者的是因为觉得这位小偷其实也是帮车主挡过了一劫，自然从这里来看，也是可以赔偿一些经济损失的，当然也不是说要那小偷家属说是多少就赔多少，还是要应该再考虑考虑的。而赞成不要赔的就更简单直接了，这又不是车主造成的，谁让小偷去偷人家的电动车呢，怎么需要赔偿，这没有道理。
不知道后来有没有警察来解决此事，不过有些网友说的似乎有一些道理，他是这样说的，是不是说偷金店不小心身亡的话，也要金店赔偿呢，还有人说是不是应该找电瓶厂家赔，是不是电瓶的质量不好，而更有甚者觉得应该让老天赔，因为是它下雨打雷间接也造成了这样的损失，大家觉得呢，像这样的情况，究竟是该赔还是不该赔呢。
