新冠肺炎疫情对所有国家的公共卫生政策提出考验，这其中中国采取了最为严厉的防控措施，所以也在最短时间内收到了良好的效果。
但是西方国家在疫情初期却没有及时重视，甚至在社会上还一度流行着“群体免疫”的概念，这种放任自流的做法导致疫情在西方国家迅速扩散，到现在为止依然没有得到有效控制。而那些鼓吹“群体免疫”的国家，终于在国民极高的死亡率面前承认了政策的失误。
瑞典专家公开道歉
据经济日报6月4日的报道，目前瑞典的流行病学家安德斯通过媒体公开表示，自己之前吉利鼓吹的“群体免疫”策略已经导致了太多国民的无辜死亡，瑞典因为没有进行有效防护措施，导致国家的死亡率居高不下，甚至和周围的国家都切断了联系。
安德斯在接受采访时表示，瑞典本应该采取更多的限制措施来控制病毒的传播，如果以今天的认知再次作出选择，他一定会改变当初的策略，结合本国的实际情况采取和其他地方一样的防护措施。
如今瑞典的死亡率已经已经超过了10%，而其中最主要的原因就是养老院的防控工作没有做好。此前瑞典的病毒专家曾经多次为“群体免疫”辩护，但是最终的结果却让专家们都感到汗颜。
有专业人士猜测瑞典专家态度的转变，有可能是因为邻国控制住疫情之后，都没有选择像瑞典进行开放。当其他的欧盟国家逐渐走出疫情的阴影，瑞典却因为一直奉行的“群体免疫”成为了危险区域，如今已经遭到了其他国家的“抛弃”。
瑞典经济面临严重危机
有权威机构作出预测，预计本年度瑞典的GDP将会下滑7%，经济下滑的压力似乎迫使瑞典病毒专家正视自己的错误决策。深受其害的瑞典政府对此十分难以理解，不知道是否应该继续采纳专家的建言。
而其他采取“群体免疫”的国家也出现了抨击的言论，认为这些专业人士的做法已经损害了国家的利益。
虽然许多欧洲国家已经开始重启经济，但是也有医疗界人士警告，此举可能会造成欧洲疫情的二次爆发。如今疫情的形势并不明朗，如果欧洲国家的疫情局面再次发生反转，可能所谓的“群体免疫”又会被再次提出。或许在某个时期看上去愚蠢的决策，但是改变外部环境后却会显得非常英明。
参考消息来源：经济日报
免责声明：
（本文由海峡头条原创创作，图片来源于网络，如有侵权请联系告知，转载前请获得授权，转载后请标明出处）
想了解更多精彩内容，快来关注海峡头条V
