200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 从尽显奢华到简约大方 透过政治变革与思想转变 看英国服饰演变

从尽显奢华到简约大方 透过政治变革与思想转变 看英国服饰演变

时间:2019-09-04 02:23:46

相关推荐

从尽显奢华到简约大方 透过政治变革与思想转变 看英国服饰演变

英国的服饰变化有着百年的历史,从十六世纪到十八世纪,它经历了政治、经济、革命、以及思想的转变,才逐渐有了今天服装的雏形。

在十六世纪和十八世纪的英国,贵族一直引领着时尚潮流,这一时期的服饰有低调奢华的,也有简约朴素的,下层百姓也跟风争相模仿,随着战争的爆发,人们的思想观念也在不断改变着,因此与时代相适应的服装也在不断更新着,让我们走进那段历史,看一看政治变革和思想转变对英国服饰的影响。

一、十六至十八世纪英国贵族的服饰变化

英国近百年的服装变革主要经历了四个时期:第一个时期为十六世纪的奢华服饰,以极度奢华的服饰作为社会地位的标志;第二个时期是在1603年至1660年时期,这一时期节俭禁欲的观念广为流行,因此服饰风格比较简约内敛;第三个时期是查理二世复辟时期,恢复了早年的服饰奢华之风,但奢华中也带有简约色彩;第四个时期则是十八世纪,英国进行了“光荣革命”,王权被限制,于是各种服饰变得更加简约化和平民化。我们首先了解一下这四个时期详细的服装变革。

1、十六世纪服饰的极尽奢华

欧洲的中世纪长达千年,十六世纪则是欧洲摆脱中世纪束缚的转折点。中世纪的人们都信奉死板的基督教,又因为政治的黑暗、经济的落后和文化的缺失,一度让欧洲人民看不到生存的希望,尤其是十三世纪中期黑死病的爆发,使得人们对于他们虔诚信仰的上帝产生了怀疑,由此人们的思想开始逐渐觉醒。

从十四世纪到十六世纪,轰轰烈烈的文艺复兴运动和宗教改革运动开始冲击神学思想,其中对平民影响最大的就是文艺复兴运动,经过几百年的传播,文艺复兴运动的核心思想:人文主义精神,在西欧地区人尽皆知,这也间接的影响了英国十六世纪的服饰风格。

人文主义精神强调人的价值,追求思想解放、提倡个性自由、鼓励世俗享乐,因此英国人抛弃了教会的僵硬的服饰,因为这种服饰穿起来既笨重又丑陋,而且无法突出人身体的美感。转而开始追求展现身材,体现美感的服饰。

最初进行服饰改革的时候,服饰在一定程度上简朴大方,穿起来既有女性的妖娆也有男性的健美,但是人文主义过分提倡个人的价值,强调人要以自我为中心,这又使得人们十分注重衣服的华丽和高贵,这种服饰风格在十六世纪中后期的服饰中展现的淋漓尽致。

在十六世纪最为著名的都铎王朝时期,贵族男子会穿到腰和膝盖的裤子,然后穿上能遮住小腿的长袜,出门时戴上披风,显得庄重又威严。男子的裤子初期采用切口式,使内衣从切口部位露出来,然后在切口的部位镶嵌各式各样的珠宝,彰显自己的雍容华贵。

到了后期,他们不仅在裤子上用金丝银线进行刺绣做花边,而且在衣服上也要镶嵌各种金银珠宝、翡翠玉石,认为只有如此才符合他们的贵族身份。

女性们的服饰则更加夸张,她们衣服上镶嵌的金银珠宝都是“基本操作”,英国贵族女性的裙子都是用鲸鱼骨架制成的,花费相当高昂,甚至一个衣领就有六百多个褶皱,制作过程也是极其复杂。为了使自己的身材看起来更加完美,她们又花费重金,用鲸鱼的须子、野兽的角和昂贵的金子来打造紧身衣,有时还会做出纯金的紧身衣,穿起来尽显贵族气质,却也对身体产生了极大的伤害。

2、1603-1660:内战引发的服饰变化

十七世纪的英国危机四伏,英格兰女王伊丽莎白去世后,苏格兰国王詹姆士一世继位,此时的英国在与法国和西班牙的战争中元气大伤,国家财政也入不敷出,詹姆士一世面对如此棘手的局面,当然无心再去穿着华丽的服装,他召开议会想要通过议会投票来征收赋税,增加国家财政收入,然而他过于自以为是,无视宪法,一味鼓吹“君权神授”。

因此没有得到议会同意,国家财政也越发紧张,没钱的詹姆士一世也只好节衣缩食,对于服饰的花费也是能省则省,他也规定男女的服饰都不能过分华丽,以此为王室节省开支。

詹姆士一世去世后儿子查理一世继位,他通过出卖封号和出售专卖权来增加了王室的收入,但还是无法回复十六世都铎王朝的那种华丽服饰,从查理一世的肖像画来看,他的服衣领是亚麻做的,用料比较简单,裤子的切口处也没有镶嵌金银珠宝,只有几十颗纽扣,周围简单的装饰了一些穗带和普通材料绣的花边,最华丽的就是他脚上那双带有玫瑰装饰物的靴子。

这一时期的女子服饰也比较自然,衣服上没有绣满金银珠宝,裙子也用普通的布料制成,只不过花纹样式华丽了一些,平时出门也只佩带耳环、项链和手镯之类的小饰品,再无更加华丽的装饰。

1642年-1651年,英国进行了反对君主专制的内战,由克伦威尔领导的“铁骑君”和“新模范君”打败了国王的军队,将查理一世送上了断头台,建立了共和国。克伦威尔此时代表着英国的形象,但他信奉清教,穿着简朴,人们回忆他穿着普通的呢绒套装,衣服是亚麻领的,帽子上没有帽带,腰带上似乎还沾着血,活脱脱就是一个乡下人的打扮,虽然英国王室在这一时期的服饰已经很简朴了,但是像克伦威尔这般简朴,是会影响国家形象的。

克伦威尔迫于压力开始穿着华丽起来,有时华丽的程度还超过了英国王室,在国王加冕礼中他身着装饰有貂皮的紫色天鹅绒长袍在威斯敏斯特教堂登基。不过这一切的华丽服饰都是暂时的,受到国王、内战、清教的影响,英国十七世纪的服装依然是低调简约的。

3、复辟王朝服饰的奢华与简朴

查理一世被处死后其子查理二世流亡法国,法国是出了名的时尚之都,巴黎、卢浮宫、枫丹白露,无处不体现着时尚的元素,而法国在服饰上的华丽更是超越西欧诸国,“太阳王”路易十四除了是横扫欧洲的政治家之外,还是法国时尚潮流的领军人物。

回到英格兰的查理二世重新登上了王位,他在服装风格上处处模仿法国,甚至照搬照抄,想要恢复英国都铎王朝时代的华丽服饰,他带回了法国的巴洛克风格服饰:头上的帽子插满羽毛、让所有人都戴上弯曲的假发、身上的衣服系上各种绸带、衣服领口系上蝴蝶结……这些装饰都要花费巨款,领带是针织的还要嵌满流苏,假发制作出来要和真发一样,制作成本高昂。彼时的英国刚从内战中走出来,无法承受如此沉重的负担,于是查理二世的奢华服装引起了人们的不满,他开始着手改革服装。

查理二世放弃了奢华的法国服饰,他发明了简单的长背心取带了坚硬的紧身衣,也设计了长外套来取代笨重的披风,将原来的裤裙加以改变,变成了一条简单的长裤,同时又把长外套适当缩短,去掉身上多余的装饰物,简化了英国的男装。

女子们也开始对服装进行改革,她们设计了把上衣和裙子连在一起的连衣裙,也不再穿那种坚硬的紧身衣,而是独创了贴身穿的系带紧身衣,即轻松又不会感到束缚,同时也能充分展现女性的曲线美。这一时期女人的思想也非常开放,她们还引进了骑马装,穿着衬衣和夹克,带着男子的帽子,在马场上纵横驰骋,上至王后,下至普通女子,都可以穿着骑马装骑马打猎。

4、“光荣革命”和君主立宪制对服装变革的影响

1688年-1689年,英国资产阶级和新贵族发动了推翻詹姆士二世统治的非暴力革命,这场革命使国王退居幕后,由议会行使权力,确定英国的君主立宪制政体,由于没有流血事件发生,人们称之为“光荣革命”。

光荣革命后王权开始成为摆设,国王的服装也变成了普通的呢绒材料和简约的西装革履,身上也几乎不佩带任何首饰,国王只有在出席重要场合时才会穿着色彩鲜艳的衣服,这也得到了人们的赞扬,认为国王如此穿着更能凸显其庄重的姿态和绅士风度,比起从前的雍容华贵,更增添了男子的阳刚之气。

普通男子也开始摆脱从前的宽袍大袖,换上了简单的衬衫、半截裤和骑马装,显得潇洒又有魅力。君主立宪制的确立为男子树立了新的服饰概念,简约大方、舒适得体成为了男装的主流,也影响着今天英国的时尚潮流。

女性服饰在光荣革命后并未受到任何冲击,反而在原有的基础上更加华丽,这也是因为君主立宪制的确立一定程度上限制了女人参政,这一时期的女权主义思想还不是很盛行,对父母的限制也颇多,她们即无法参政又受到管束,因此只好把心思都用到了穿衣打扮上,通过华丽的服饰填补内心的空虚。

综上所述,服饰的变化可以反映王权的兴衰,王权的兴衰也影响着服饰的变化,而贵族的服饰变化也不短影响着下层社会争相模仿,男子因为君主立宪制政体的确立带来的服饰变化而更加追求服饰的简约,这种简约的服饰也代表着英国新政与传统王权的对比,从而树立君主立宪制的崇高地位。但是忽视了诸多女性的政治诉求,使得女性们只能通过不断的变换华丽的服饰来表达自己的不满。

二、英国人思想观念的转变

1、十六世纪的奢侈

十六世纪英国的农业水平有了较大幅度的提高,农产品产量增加并且在出售过后还有大量剩余。贵族们把剩余的农产品用来用来换取日常生活用品之余,还可以用来换奢侈品,英国开设的贸易公司和准许海盗在海上劫掠的政策,也为英国带回了大量的奢侈品,供贵族使用。

贵族们为了攀比奢侈品,也开始疯狂购买并且装饰在服装上,走出去琳琅满目、珠光宝气,尽显贵族奢华之气,也间接拉动了消费水平。贵族作为社会潮流的引领者,必然会使得百姓们争相效仿,由于当时的社会经济也很发达,平民的购买力也很高,加之他们熟悉奢侈品的主要销售地点因此获取奢侈品的途径比贵族更方便,于是奢侈品不再是上层社会的专享,所有的国民都把奢侈品装饰在身上,来彰显自己的财富和地位。

2、清教徒的抑奢观念

克伦威尔是一个信奉清教的人,崇尚服饰简单,只不过由于他当时需要代表英国的形象不得已穿上华丽的服装。英国内战结束后,清教徒加尔文认为人们的服饰应当加以改变,应该穿着简约大方的服饰,他引用《圣经》中的典故,上帝将偷吃了禁果的亚当和夏娃赶出伊甸园的时候,用兽皮为他们制作了衣服,而在此之前他们则是不穿衣服的。

加尔文意外说明兽皮是人类为了掩饰罪恶的护身符,反映着人本性的自私和邪恶,因此人们要在服饰上体现出端庄和严肃,穿过分华丽的服装,只能平添人们的罪恶。同时清教徒们认为女性就应该在家中相夫教子,不应该浓妆艳抹,那是妓女的行为,但是女人爱美的天性并没有因此而受到遏制,女人们极端厌恶这种“直男”思想,反而在服饰上更加注重奢华了。

结语

英国人服饰的变化,与政治变革和思想转变是分不开的,它反映了王权的衰落、社会的变迁、政治和经济的发展。从都铎王朝时期的奢华到查理一世的奢华与简朴并存,再由内战时的简朴到复辟时期的简朴与奢华的碰撞,到最后的除了女性服装之外变得完全简约,体现了英国王朝的变迁过程。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。