NBA总决赛的首战结束了，猛龙虽然主力遭到了限制，但是他们的角色球员发挥可谓强大，而勇士一边则是另一种情况，除了库里和汤普森以外几乎全员遭到了冻结，因此猛龙拿到了首战比赛的胜利。在NBA的历史上，拿到了总决赛系列赛第一场比赛胜利的球员，有百分之70以上都夺得了总冠军，总决赛的首战有多么重要？他可以决定整个系列赛的走势，下面我们来详细聊聊。
在去年的总决赛上，骑士对阵勇士，詹姆斯首场比赛砍下了51分都未能带走比赛的胜利，而后骑士就开始出现崩盘的局面，再加上勇士队的库里和凯文杜兰特的精彩发挥，让骑士显得毫无招架之力。看过比赛的都很清楚，只有首场比赛骑士是错失了好局丢掉了胜利，其余几场勇士甚至都没有用尽全力就带走了比赛。我们通过分析也可以得到一个结论，在面对球队实力比自己强大的球队时，首场比赛也许可以打个五五开，输掉了比赛后第二场就会变成三七开，然后胜利的希望越来越渺茫，最关键的是，自己的心气败了，没有那个自信心了。
的总决赛，即使骑士可以拿下胜利，也许他们也无法在系列赛中击败勇士夺冠，但是绝对不会继续连输四场后被如此利落的淘汰出局，第一场比赛的胜利对球员们的信心是一个不小的影响，纵观NBA总决赛的历史上，这样的例子数不胜数。当然，也有很多总决赛丢失了首场胜利最后又能夺冠的，勒布朗詹姆斯就很好的诠释了这一点，他的三次总冠军，都是丢失掉首场比赛后完成的逆转夺冠（,,）。而总决赛首战拿下胜利的系列赛，最终他们还输掉了总冠军，这个定律（拿下首战，大概率夺冠）不适用于詹姆斯。
我们再看看另一个超级巨星科比的总决赛历程吧，科比就非常适用这个定律，科比生涯一共进入了7次总决赛，2000年湖人首胜最终夺冠，2001年湖人首战告负后最终夺冠，2002年横扫对手，首战告负最终输球，首战告负最终输球，,首战获胜最终夺冠。科比的7次总决赛经历，除了2001年被艾弗森的逆天发挥赢下一场外，其余全部遵循于这个定律、2001年的胜利更是因为湖人的实力高于76人不少，因此夺冠也是意料之内的。
根据数据统计，总决赛系列赛中拿下首场比赛胜利的，51胜21负，也就是百分之70以上的球队拿下了首场胜利后夺得了总冠军。离我们最近的一次例外是，那次逆转更是1:3落后完成的翻盘，属于希望更加渺茫的逆转，是一次奇迹，属于小的不能再小了的概率，其中不乏禁赛，伤病，詹姆斯欧文惊天发挥，巴恩斯哑火等等多种因素叠加到一起的事件，不能用理论来分析。
本赛季的总决赛，勇士丢掉了首场的胜利，他们这几个赛季夺冠的总决赛中，还没有在首战输球后最终夺冠的情况发生，自从开始，他们就没有输掉过总决赛首场比赛的胜利，更加重要的是，勇士一直以来的缺点再度暴露了出来，这个缺点自从杜兰特加盟勇士后显得不复存在了，但是杜兰特的因伤缺阵让这个不足之处显现了出来，他们还是缺少一个可以在焦灼，进攻不利局面下的一个稳定的超级得分手。
在杜兰特受伤后，勇士似乎找回了曾经的流畅进攻，似乎杜兰特的缺阵盘活了全队，勇士依靠流畅的发挥在西部决赛中横扫了开拓者，让一些球迷开始质疑杜兰特在勇士的重要性。但是勇士球员却不是这样想的，就如同追梦格林和伊戈达拉在前些日子接受采访时说的话一样，追梦格林如此说道：“没有杜兰特更好？我们队没人这样想，杜兰特在的时候，进攻端几回合没得分了？好的，拉开让杜兰特解决；防守端杜兰特也可以依靠自己的身高臂展帮助到球队。”伊戈达拉则是说：“没有杜兰特，我们如果想赢，必须每个人都发挥的十分完美才可以。”
也有很多记者也说过，勇士没有杜兰特可以轻松赢，不是因为勇士更强了，而是因为对手没那么强大。蛋蛋认为：杜兰特在，勇士同样可以确定淘汰开拓者，当勇士遇见了更强大的对手时，杜兰特的存在与否就很重要了。比如本场比赛，库里的发挥依旧抢眼，克莱汤普森也中规中矩，但是他们还是缺少一名可以在急需得分时的一位稳定的进攻点。
首场比赛勇士输球，但是不代表系列赛的终结，詹姆斯就曾经三次做到过输掉首战却拿下最终胜利，科比职业生涯也经历过一次，伟大的迈克尔乔丹生涯也有两次总决赛是输掉了首场比赛最终夺冠的（1991,1998），输掉了首战不代表什么，而且勇士还是在缺兵少将的情况下输的，不知道杜兰特会在哪场比赛复出。在面对着莱昂纳德这位顶级小前锋时，勇士也只有杜兰特可以在攻防两端与他“针锋相对”。有趣的是，勇士这几个赛季总决赛的对手都有一位顶级小前锋，只是从杜兰特对詹姆斯，变成了杜兰特对莱昂纳德。
如果杜兰特复出后，帮助勇士队完成了三连冠，杜兰特会选择离开勇士吗？为什么？你们怎么看？欢迎留言评论！
欢迎关注此百家号，获取NBA视频直播和NBA历年比赛录像回放（1980年至今的比赛录像都有~）
