近来网上有笑话说英国人试做中国的英语高考题，普遍不及格，认为中国的高考题实在是太难了，连英国人都及格不了。
英国人考英语不及格有什么奇怪的啊，听说今年语文高考卷最低分是12分，对此你怎么看？对于不学习的人考本国语也一样不及格，学渣学什么都及格不了，高考英语也不存在难度大的问题，高考本来就是一个选拔性考试，就是要难为大多数，才能拉开分数，作为选人的依据，如果人人都考140分，这样的考试也就没有意义了，只有最高分149，最低分5分这样才有选人的意义。如果以英国人考中国的的高考题都能拿100分以上难度为要求，那么就相当于要求中国人考语文都要考100分以上。
高考语文能考100分以上的中国人还是少的，能达到语文及格分并不是很容易的。同理英国人想拿到中国的高考英语及格分也不应太容易。语文考不了100分的也没资格笑族话英国人考英语不及格。
说到英语难度不是问题，权重才是问题，现在英语和语文占有相同的权重，事实上出了很多英语水平比中文水平高的中国人，这才是不合理的事，一个语文考不了100分的人，就算英语能考120分能算人才吗？现在很多译者都是英语水平没问题，中文不过关，译的中文让中国人看不懂，这样的英语教育真的好吗？建议降低英语权重，英语只有50分，让学不好语文的考不上大学吧。
译出常凯申、门修斯的历史学教授肯定是在外国学的中文、中国历史吧，外文肯定过关了，中文没过关。
比较搞笑的是中国现在有很多人出国留学，学的专业是中文，当然留学英国肯定要学英语，但选专业或外语课却选的是中文。还有留学日韩学汉语教育专业的，拿到证书才好在国际上从事中文相关工作，不要觉得你是中国人，就可以胜任外国的中文工作。在外国当个中文老师要求高得很呢，起码简体繁体字都要会，古文要求很高的。可以说外国的中文专业学生水平要比中国大部分非中文专业学生中文水平要高。
季羡林留学的是德国，学的是梵文，懂英、德、梵、法、俄文，但是个国学大师，是不是很搞笑。
别拿英国人考不及格说事，不管哪国人不学都及格不了，重要的是有没有必要学，大部分中国人一辈子都用不上英语，但如果英语不行就考不上大学这才是不合理的地方，数学都能分文科数学和理科数学，就是认识到文科和理科对数学的要求不同，没必要让文科生学那么难的数学。凭什么要求所有的中国学生都要学好英语呢？
