财富多寡对人的影响， 不只体现在消费行为 上，还渗透到心理诸多方 面。中国科学院心理研究 所原所长张侃告诉《生命时 报》记者，影响一个人的心 理因素主要分内在和外在 两大类，人们针对遗传、基 因方面的研究聚焦于内在， 而探讨个人物质财富与心 理特征的关系属于外在。 国内外研究发现，无论认 知、道德或人际交往，都可 能受到一个人财富多少的 影响。 贫者信天命，富者信人 力。心理学中，有一种被称
为情境主义的社会认知倾 向，是指一个人的心理和行 为 更 易 受 到 外 界 因 素 影 响。穷人由于占有社会资 源少，社会地位相对较低， 单靠自己实现目标难度更 大，迫使他们不得不依赖外 界。有钱人则相反，拥有更 多社会资源，不用考虑太多 成本因素，因而更相信自己 的力量。 贫者重表面，富者重特 质。有人曾对 94 名冰岛儿 童进行研究发现，财富较 少、社会地位偏低的人，会 更多使用“高”“矮”等外在 生理特征描述自己；有钱人 则倾向用“聪明”“愚蠢”等 带有个人特质的词描述自 己。张侃认为，这一结果有 因可循，社会地位较低的穷 人大多以体力劳动谋生，身 体状态成为他们第一考虑 的问题；高社会阶层的人多 从事脑力劳动，因此更重视 智商、情商等内在特质。 贫者求同，富者求异。 因财富不同而造成的社会 阶层差异，还可能影响到自 我控制感和对威胁的敏感 性。张侃表示，拥有较多资 本的富人，自我控制感较
强，因此更有底气作出“非 主流”“搞特殊”的行为，而 不惧怕与他人不同；穷人的 自我控制感相对较差，安全 感也低，在日常行为中更易 “随大流”。 贫者互依，富者互利。 用“抱团取暖”可以较好地 形 容 穷 人 之 间 的 互 依 关 系。张侃说，穷人大多处于 相对弱势地位，有着更强的 相互依靠需求，哪怕对象是 陌生人或非亲属，也会自发 地寻求相互依靠。而一名 成功的富人，其财富积累离 不开与合作伙伴的利益往 来，因此在人际交往中更重
视双方的共赢互利。 贫者利他，富者自我。 相互依赖的人际关系，使得 穷人对他人的情绪和行为 更敏感，更有同理心，也更 乐于助人；富者则相对自 我，倾向关注自己，同理心 较少。这在有关慈善捐献 的研究中也有体现。1996 年，全美范围内进行过一项 有关慈善捐助的调查，结果 发现，那些年收入低于 2.5 万美元的人会拿出全部收 入的4.2%用于慈善捐赠，而 年收入达到7.5万美元或更 高的人，只愿意拿出全部收 入的2.7%用于慈善。 “不能否认金钱对心理 的影响，但也不可过度强调 两者差异，甚至给人贴上这 样或那样的负面标签。无 论穷或富的作用，人们都应 当客观看待。”张侃说，相对 贫穷的人可以通过教育，改 变“穷者思维”，逐渐增加财 富，获得更强幸福感。家庭 较富裕的人，则应主动追求 更高的目标，与社会进行良 性互动。无论捐赠金钱，救 人于危难，或者创造机会带 动其他人一起富裕，都是不 错的选择。▲
