《浅说水浒》第578期
网上看到一个问题，是这样的：请说出水浒中，哪些细节描写鲁智深是英雄好汉，但武松不是好汉？这个问题其实满满的恶意，这分明是要捧高鲁智深，贬低武松。在我看来，鲁智深的确是英雄好汉，但武松也不是坏人、恶人，他也是好汉。
先说鲁智深
鲁智深诚然是一位大侠，算得上英雄好汉，这从他的壮举就能发现。鲁智深本是老种经略相公帐下军官，负责保卫边疆，而且他作战勇猛，立功不少，所以能官至关西五路廉访使。不过，后来小种经略相公坐镇渭州，需要有人帮助他，所以鲁智深就调到渭州，成了提辖。
在渭州，鲁智深听了金翠莲父女的话后，不但倾囊相助，而且一怒之下打死了郑屠，结果自己做了和尚；野猪林内，他救下林冲，还护送到沧州；桃花山下，他痛打小霸王周通，救了刘太公的女儿。最容易被人忽略的，是鲁智深行刺事件。
史进寻师父王进不成，无处可去，到少华山落草。一日，他见一位犯人被押解，得知此人叫王义，是个画家。他的女儿玉娇枝天姿国色，被华山贺太守看中，贺太守文要不成就武取，他把王义发配到边远地方，霸占了玉娇枝。史进知道后，一怒之下杀了公差，救了王义。又为救玉娇枝去行刺史进，结果不成功反被抓。
三山合力攻打青州时，鲁智深得知史进被抓，他为了救史进，也去孤身行刺贺太守，结果也被抓了。
另外，鲁智深鲁智深在帮金翠莲时给了5两银子，一路护送林冲到沧州，直到人多了知道董超薛霸不会再下手了才会去，战场上拼命救下断臂的武松等，这些小细节也都能说明，鲁智深是英雄好汉。
再说说武松
武松其实与鲁智深一样，他也救过人，只是没鲁智深那么多罢了。在书中，西门庆是个暴发户，勾结官府，排陷他人，还跟潘金莲谋害了武大郎。这样的人，只要活着，必然就会害人。武松杀了他，不但是为哥哥报仇，更是为民除害。
武松打虎，尽管不是有意为之，但老虎吃人无数，当地许多猎户都无奈。武松打死老虎后，也相当于救了很多人，那些猎户也因此不会再挨板子。
还有蜈蚣岭上的道士，强抢民女，也不是好人。武松发现后，杀了道士，救了民女，而且一百多两银子一分不取，全都给了民女。
这么看的话，武松也做过不少好事。
有人说，武松在张都监家杀了十五口人，算不得好汉。必须强调一点，在古代小说中，“好汉”只是“勇敢汉子”的意思，如果有武艺，能喝酒又不好色，更是标准的好汉。这个词，与好坏无关，更不是圣人的意思，西游记中，猴子、妖怪等都称好汉，隋唐那些猛将也都是好汉。
好汉，从来就等于好人。武松不好色，酒量很大，又武艺高强，完全算得上好汉。
不要为了捧鲁智深而贬低武松，较真的话，鲁智深也不是完美的，他贪酒闹佛殿，夺了二龙山做落脚点，而且占山为王后，粮草来源哪里呢？恐怕只有打劫，毕竟二龙山也不种地养猪。当然，我并非要抹黑鲁智深，我知道，人无完人，尤其是当时那个环境下。
其实，不管梁山108将之前有无过错，即便真的像宋江那样杀过百姓，但后来能接受招安，为朝廷打败辽国，平定方腊等内乱，他们也足以消除罪业。所以，最后他们都能被立庙祭祀，被后人万世敬仰。
