说到最近的打脸事件，莫过于孙杨和霍顿了。
7月22日，在韩国光州游泳世锦赛上，400米自由泳亚军获得者——澳大利亚游泳运动员霍顿拒绝与冠军孙杨合照，甚至拒绝登上领奖台，全程站在原地。
霍顿称“我不想和他那样的人分享领奖台”，并一直称孙杨为“用药骗子”。尽管此前孙杨已经充分证实自己误服禁药确实是出于心脏治疗目的。
而孙杨的回应则是在7月23日的200米自由泳中再次夺冠，用实力“打脸”霍顿。
之后，澳大利亚游泳队员莎娜·杰克被查出服用禁药。在被问及，如何看待自己的队友服用禁药一事时，之前一直表示对兴奋剂“零容忍”的霍顿却保持了沉默。
而他在接受采访时给出的回应也是极为温和的。
对此，网友们纷纷表示，霍顿的双重标准太过无耻。而在整个事件中，霍顿表现出来的无礼和双标都让人气愤。
在生活中，遇到这3种人，还是敬而远之的好。
01 遇事对人总是有双重标准的人
妹妹前两天给我打电话，说实在受不了合租的那个女生了。
公共区域的卫生两个人轮流打扫，可是在自己家里谁都有犯懒的时候。舍友说一句今天累了，明天再打扫，妹妹很理解。妹妹身体不舒服说歇一歇明天再收拾，舍友就会说她怎么可以这么懒。
项目组里其他人加班，舍友向妹妹吐槽说，那就是装给老板看。自己加班的时候，感慨说自己任务量太大，简直太努力了！
身边的人穿了名牌衣服，她骂人家爱慕虚荣；自己买了轻奢包包，叫做追求品质生活。
情人节女同事收到男朋友送的贵重的礼物，她说两个人还没有结婚，不应该接受人家那么贵重的东西。然而有几个在追求她的男生给她买这买那，她照单全收，还说，我们是朋友啊。
妹妹说，一开始我还觉得她为人直率单纯，后来才发现她只是对人对己双重标准。
之前看到一句话说的好：这世界上根本就没有什么双重标准，有的只有一种标准——以自己的利益为标准。
而对于别人，他们往往不会深入了解，就下了评论。
双标的人，往往是以自我为中心的人，宽于律己，严以待人。
自己做了好事是善良单纯，自己做了不好的事情是迫于无奈。
别人做了好事是故作姿态、虚伪做作，别人做了不好的事情更是三观不正。
这样的人，请离他们远远的，否则轻则让你怀疑自己，重则让你怀疑人生。
02 输不起，遇事推卸责任的人
小S和丈夫的婚姻，可以说被很多人不看好的。
且不论各种出轨门，有一点就能看出这个男人不值得托付。
由小S老公投资的烘培店“胖达人”被爆料使用人工香精、乳化剂冒充天然酵母，引起轩然大波。
而曾经在多次在公开场合替胖达人宣传的小S也成为攻击的对象。先是她的母亲代她向大众道歉，随后小S也公开向大众弯腰致歉。
但是小S 的婆婆却认为“没有必要小题大做”，许雅钧更是未公开露面。
他们甚至认为，是因为小S是明星的缘故，才让公众把小问题放大，揪着这件事不放。
你看，当一个男人，遇到事故的时候，却把自己的妻子推出来做挡箭牌，自己安然地躲在后面，甚至认为这不利的场面都是妻子造成的，这种论调多么让人寒心。
无论是职场中，还是婚姻中，遇到这种遇事不想着如何解决问题，承担责任，而是习惯于推卸责任的人，真的是一种悲哀。
明明同舟共济，共同面对，才是工作合伙人、婚姻合伙人应该做到的事情。
03 毫无主见，轻易听信他人的人
在孙杨和霍顿事件背后，澳洲媒体一致赞美霍顿，抨击孙杨的同时，有一位澳大利亚人在这场冲突中保持中立，说着公道话。
曾于至担任过澳大利亚体育反兴奋剂机构CEO的查理德·英斯就表示，“在被证明有罪前，孙杨是无辜的”。
他没有像某些媒体、网民和运动员一样，在事件发生时，听信霍顿的一家之言，对孙杨表示抨击，而是冷静自持，等待最终的听证结果。
当然，他对于澳大利亚游泳队队员莎娜·杰克涉嫌服用禁药的曝光，也持相同的态度。
所以，能够不轻易听信他人说法的人，在对人对事上，自然会更加公平公正，也就不会出现双重标准的现象了。
德纳姆曾说过，“我们决不可被盲目所左右，每个人都有他自己的见地”。
没有调查，没有深思熟虑之前，一味地无脑附和的人，或许最心无城府，当夸奖和荣耀来临时，他们或许也会摇旗呐喊，锦上添花。
但是当恶意来临时，他们却是最冲动，总容易被煽动的一群“应声虫”。他们不是始作俑者，却永远是扩大影响、添油加醋的帮凶。
你身边有没有这三种人呢？你是怎么应对他们带来的伤害的？欢迎评论区讨论。
图片来源于网络，侵删。
