200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 邯郸一中高考喜报算恶炒状元?舆论不要太敏感 太矫情 太狭隘

邯郸一中高考喜报算恶炒状元?舆论不要太敏感 太矫情 太狭隘

时间:2022-07-24 14:27:27

相关推荐

邯郸一中高考喜报算恶炒状元?舆论不要太敏感 太矫情 太狭隘

近日,无数学子的高考成绩已经水落石出,有人欢喜有人忧。伴随高考分数的出炉,很多中学都纷纷发布喜报。这一切,我认为都可以理解,高考成绩,一方面是学生的十年寒窗苦读成果,同样,也是学校和老师努力的结果,对社会有个总结,做个汇报,鼓舞一下士气,也是很有意义的。

虽然,我们不应该大张旗鼓,大肆渲染“高分成绩”或“状元”,但并不意味着将这些说出来就是恶炒。任何竞争都有先后,争上游也是一种积极心态,取得成绩也是一种应该有的荣耀。我个人认为,将自己成绩说出来,不能算是恶炒。

但是,个别舆论总是对此有一定的“独到看法”,或曰过分敏感,太矫情,思想太狭隘,抑或有其他或该有或不该有的目的。

邯郸一中“喜报”被质疑“状元秀”,“喜报”本就应该“报喜”,有错吗?

近日,笔者就看到一篇相关的自媒体文章,文章开篇以教育部禁止各地中学拿状元炒作为“靠山”,举旗称邯郸市第一中学把高考喜报变成了一场状元秀。而且还质问当地教育局不管,并针对性表示:“该校一贯仗势欺人”,不仅如此,文章作者还信誓旦旦地声称:“本人誓与这个恶势力抗争到底”。

为什么这位自媒体发此感慨,我们不得而知,也不知道“邯郸一中”如何“仗势欺人”了,怎么发个“喜报”就成“恶势力”了?只是在改自媒体文章后,还择抄人家的“喜报”内容。所摘抄的内容中,也仅仅是人家公布了学校囊括了当地“文理科状元”、各科“状元”而已。话说,这就“大逆不道”了?

高考不是唯一出路,但高考是很多人的重要出路之一

话说,虽然高考不是唯一出路,但不可否认,高考作为学子和家庭命运的分界线,在很大意义上决定着期待和未来。如此重要的成绩,自然会被全社会关注。人们应该向往能者,崇尚英雄,我认为这没什么错,也是客观的自发行为。即便是学校不公布“状元”,状元和所毕业学校、录取学校也会被瞬间宣传于坊间。

那么民间宣传就可以,官方公布就大逆不道?掩盖这些,或闭口不谈,其实就是掩耳盗铃,自欺欺人。即便制约不让宣传,有很多学校也会用非官方“民间形式”做群众舆论宣传形式。所以,闭口不谈“状元”,是没有意义的,也是不可能的。

公众和舆论同样需要心态平和,向优秀学习

网络信息和自媒体时代,人人可以监督。舆论监督可以,但没必要去黑谁,不要吃不到葡萄说葡萄酸。自媒体人也不要以为自己有个自媒体号就可以“兴风作浪”,就可以掀起舆论,因为更多网民还是理智的,是能够明辨是非的。

况且,我们可以看到,很多学校都会有“喜报”,“喜报”并不是不可触碰的东西。无论市场还是社会,组织还有机构,都有成绩回报或荣誉,什么十强、百强、先进工作者,都是为了鼓励先进,激励后进,并不是都有什么坏的初衷。

我们应该乐见所有取得成绩的人拥有荣耀,一个崇尚先进,崇尚英雄的文化才是优秀的文化。有时候,阶段性总结,吆喝几声也不是不可以,一方面可以外树形象。产生优秀,另一方面激励内部、增强自信。

状元在人家学校,人家为什么不可以说,即便是自己不说,别人也知道,所以,这不算恶炒,最多算“不低调”。赞成不赞成无所谓,但咱没必要去蓄意制造些什么舆论氛围。

优胜劣汰是自然客观规律,高中孩子已经逐步成年,应该接受“能者上,庸者下”显示竞争,这和九年义务教育的孩子不一样,逐渐长大,就应该逐渐适应,并接受现实。任何人,包括教育机构和学子、和媒体,都有不要自己觉得考不好,就去撕别人答题卡的错误心态。

不管你吃到吃不到葡萄,好葡萄都不是酸的。谁好也是好,向优秀学习,不酸不黑不鼓吹,这才是我们应该有的心态。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。