一篇浙江高考满分作文引众议,背后的阅卷组组长陈建新,也被卷入舆论。8月10日,有媒体爆料,其开讲座,办网课,出作文书。参与阅卷老师称,其从浙大退休,担任阅卷大组组长已有。3月,陈建新在一讲座中强调,作文要重视真情实感,反对矫揉造作。而8月8日,退休媒体人李未熟实名举报其“既做教练,又当裁判”。接近浙江省教育考试院的人士称,收到举报,会进行了解。
举报文章里面称:
1、为一个考生作文强行打满分,引起社会强烈反响,请重新评分;
2、他参与了把这个满分作文发表于《教学月刊》杂志公众号的策划。后来这篇文章和陈的评点被删。
3、这位满分学生可能是他此前讲课辅导过的学生,存在“师生关系”。
4、浙江省去年的满分作文与今年的满分作文非常相似。看来陈建新害人不浅。
5、陈建新每年都会主编高考满分作文辅导书,以此牟利。
6、他讲课辅导、阅卷强行打满分、后期参与杂志和书籍出版活动,其间存在利益输送关系,请调查。
8月9日,有网友晒出“浙江高考语文作文阅卷组长”陈建新主编的高考作文书正在销售,并指出,“既当阅卷组长,又出书授课”恐有不妥。对此,陈建新回应,“不知道此事”。
此前报道: 浙江高考满分作文《生活在树上》出炉,阅卷大组教授:老到和晦涩同在
“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为束矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”
以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省高考满分作文首段。浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在,思维的深刻与稳当俱备。”
图片来自网络
这场关于满分作文的讨论,让公众改变了以往对考试内部相关人员“走穴”等行为的态度,让冷眼“挑剔”替代习以为常,算得上是“意外的收获”了。不过,对考试内部相关人员的调查和处理,不应成为这场社会讨论和思考的终点。一是,并不是所有的“敏感人群”都以公开身份的方式出现在公共场域,有一部分选择躲在“隐秘的角落”暗中参与或操纵这一切;二是,正如前文所述,目前的情况并不是敏感人物的“单打独斗”,在其背后是一个庞大的关系网和产业链。对此,只盯一人一事显然无法彻底解决问题。
维护考试公平秩序,保障众多考生的权利,在足够的理由面前,有关部门应将厘清考试相关人员的权力边界列入议程清单。要进一步明确并加强对命题人和阅卷人等相关人群的管理制度规范,并将这些制度规范切实落到实处,让兜售经验这种生意不再是无风险的一本万利。同时,也要加大对该利益链条上各环节的监管和查处,比如建立黑名单制度,对参与泄题操作的培训机构和相关人员进行“禁入”处理,涤清培训行业颠倒荣辱、是非混淆的不正风气。
大家对此事有何看法!不妨谈谈自己的想法!我们评论区见