日本的强大与美国驻军没有任何关系，日本是战败国，美国在日本驻军理所应当，美国在驻军日本是依据《日美安全保障条约》，即为了对日本国的安全及维持远东的国际和平与安全做出贡献，允许美国的海，陆，空三军使用日本国内的设施及区域。战胜国在战败国驻军是雅尔塔协议所规定的，是著名的“无条件”投降规定所涵盖的，德国和意大利都有美国驻军。冷战之前德国还分裂呢。但现在美国在日本驻军的意义与现实和二战没有任何关系。更多地是出于双方共同的“利益”而日本“主动”要求美国驻军。是出于双方共同的需要。
二战结束后，按照盟军在开罗会议上达成的协议，日本本土四岛应该由美国、中国、苏联、英国来共同完成，到了战争结束后，只有美国一家日本驻军。应该说，美国一开始根本不想一家独占日本，但随着朝鲜战争爆发，东方大国的成立，美国意识到日本的重要性，因而开始好重视日本。也就此开始“独霸”日本，不许他国染指。尤其是冷战结束以后。随着东方大国进一步崛起，现在美国出于战略目的更是加大了日本的控制。而出于日本的本意，日本是不愿意其他国在本国驻军。更乐意让美国驻军。没了美军，日本反而会很没有安全感。
现在德国和意大利已经彻底摆脱了二战桎梏，而日本还被“禁锢”。美国对自己珍珠港被炸会记住一辈子，而日本对两颗“山药蛋”更是铭记肺腑。所以美国在日本驻军也有目的，日本根据自已的需求发展军事的目的。日本从1968年GDP第二，但经济远不如日本的法国和英国是什么军备，就可想而知美国对日本控制了，但随着美国的衰落，日本的发达，美国对日本的控制也日趋宽松 。但如果让美国彻底放开对日本的控制是不可能的。日本与美国虽然在驻军的问题上有矛盾。但双方利益却更为巨大。
日本同意美国的驻军更多的是“无奈”。但必须指出的是，正式在美国驻军的情况下。日本才可以发展军事和国防。更多是出于战略的考量而认同了美国的驻军。日本虽然和美国有仇恨，但他又没法报复，就只能跟着美国后面当小弟。日本想摆脱美国控制基本上不可能。美国的驻军在某种程度上其实也是对日本的束缚。现在美国在日本的驻军，更多地是为了围堵东大国而将日本纳入自己的军事防御体系。对此，美日的利益是一样的。
我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。
