最近，同事纠结是买华为手机还是买苹果手机，买苹果的担心之一便是未来苹果手机无法运行微信。另一同事说道：即使不能用微信，也是美国本土用不了，咱们不受影响。
不管未来走势如何，有一种潜在的可能性，就是苹果公司有技术能力限制微信在自家iOS上运行。这就牵扯出一个问题：如果一定做出“二选一”的抉择，消费者会如何取舍？这也牵扯出更深的问题：腾讯微信和苹果手机，哪个更代表数字世界的基础设施？
手机的本质是通讯，最开始是只能打电话的黑色大哥大，然后加入了短信功能，再往后加入了上网功能。但其本质始终是我们与世界连接的工具。如果连接无效，那就是阅读器或者游戏机。所以微信和苹果谁更能满足人类连接的需要，谁就能在二选一的“竞争”中存活下来。
微信应该一分为二来看，国内与海外。国内算是碾压一切对手，甚至不惜从自家兄弟QQ手中抢资源，内部赛马也确保了软件的品质。同时也必须承认，微信没有敌手与国内独特的、与世界隔离的网络环境有很大关系。走出国门，再看微信的对手，因为失去“穹顶的保护”，需要直接跟WhatsApp、Facebook Messenger等在“国际海域”畅行无阻的巨头展开竞争，微信几乎寸步难行。因为国内微信一家独大，国外即时通讯软件又进不来，所以海外需要跟亲友联络感情或者业务合作就只能使用WeChat，相当于海岛之间的跨海大桥，但是一旦回归到各自陆地，就是互不干涉了。所以，在没有替代品的背景下，腾讯一家独大，国外产品进不来，那么微信就是国内数字世界的基础设施之一，地位比苹果更重要。
那禁止使用WeChat的本质目的是什么？根本不是打压腾讯等互联网公司，而是从各个方面切断中国与美国之间的联系纽带，就像遣返留学生和学者一样，从高层到底层，全民如此，从经贸到信息，完全彻底。一个封闭系统，如果无法完成与外界环境之间的信息、物质、能源的交互，那么结果只有一个：熵增，然后迈入“死寂”状态。
所以，禁止苹果安装微信，目的不在于腾讯，而是“项庄舞剑，意在沛公”，对手要切断我们与外界沟通，交换能量、信息的主要渠道。所以，苹果不能安装微信然后导致销量下滑，根本不是美国考虑的核心问题，这只是一家公司而已，乔布斯没有创建苹果，也不影响美国在世界的霸主地位。
所以，国内销售的苹果手机会继续使用微信，但是美国本土的WeChat极有可能被苹果商店下架。所以，我们绝大多人不会面临这种二选一的困境，只有那些频繁来往中美或者有亲友在北美的人才会受到更大影响，如果你是其中一员，你会怎么选呢？
