获刑十年八个月
原判认为,被告人陈某毅无视国法,为泄私愤放火,致一人重伤二级,其行为已构成放火罪。被告人陈某毅放火致被害人九级伤残,可酌情增加刑罚量。其归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻。
综合考量被告人陈某毅的作案手段、危害后果、悔罪态度及本案起因等情节,判决被告人陈某毅犯放火罪,判处有期徒刑十年八个月,剥夺政治权利三年。被告人陈某毅赔偿329302元给谭某。
陈某毅上诉称,案发当天其饮酒过量,只是想吓唬一下被害人,并不是想让她受到多大的伤害,结果出乎其意料之外。
指定辩护人提出,陈某毅因家庭纠纷向特定对象扔引燃啤酒瓶,主观上只是想教训一下谭某,并没有危及不特定多数人的生命、健康安全,客观上也只导致谭某受伤,应定性为故意伤害罪。本案为家庭纠纷引起,被害人也有过错。被告人系初犯、偶犯,认罪态度好,恳请从轻处罚。
出庭检察员表示,上诉人陈某毅因与被害人即儿媳妇谭某发生口角纠纷后,欲报复、伤害被害人,其采取用汽油放火烧的方式,导致被害人烧伤至重伤二级,其行为构成故意伤害罪。上诉人投掷装有汽油的啤酒瓶,系放火行为,且足以危害公共安全,其行为同时构成放火罪。按照牵连犯从一重处罚,应以放火罪定罪量刑。温馨超市为对外开放营业场所,他人可自由进入;案发时为炎热的夏天,超市内无空调,被害人所处收银位置的上方天花板悬挂一把吊扇,当时为启动状态;被害人所处的木制电脑桌、身旁的烟、酒、油均为可燃物,超市内有纸巾等易燃物,上述客观情况足以使火势在空间上失去控制。案发地周边建筑物密集,超市的前面、相连的后面及左右两边楼房均为居民住房,超市楼上还有六层出租屋,火势虽被及时发现并扑灭,但其行为可能危及其他不特定、多数人的生命健康,也有可能使其他公私财产遭到焚毁,其行为足以危害公共安全,构成放火罪。
广州中院二审认为,原判认定事实清楚,定罪准确,程序合法,予以维持。
家和万事兴!
无论出现什么样的矛盾,
都要积极沟通解决!
不要因为一时的气愤,
做出不可挽回的事!
赞同小编请点亮小花!
来源:广州日报(ID:guangzhoudaily)
封面图片来源:东方IC
版权归原作者所有,向原创致敬
责编:史国立、刘雨晴
审核:段君凯
监制:杨河山、陈小钢