看到题目的时候，你是不是以为这又是一次标题党？但这是个真实的故事。
念书的时候，我曾给住在伦敦富人区的一户中国人家做家教。那栋老旧豪宅里住着中国本土一家大型上市公司老板的太太和一双子女。
当时，那两个孩子刚从国内转来上学，英语并不好，需要中国家教，那位太太也全然不会英语，也需要一位兼职翻译，而我正好想赚零花钱，这事儿便定了。
第一次去上课是一个大风天，我进到那间豪宅里，发现室内的装潢远没有想象中华丽，又没有一般英式住宅的温馨感。
除了上一任主人留下的固定英式装潢，其他的一切都透露着朴素的气息，连挂在窗上的帘子都能看出是来自中国温州。
女主人倒是很温和，让我叫她明姐，但是能看出来她并不快乐。后来熟悉了，她开始慢慢和我说心事，才知道原来她是一位“大房太太”。
她说自己是被老公以“陪孩子上学”的名义打发到英国来的。
听明姐说，那个“小房”是个年轻的女孩子，正陪她丈夫一起住在北京呢。也就是这个女孩子，一力撺掇她丈夫把子女送到英国上私立小学。
以前他们是地下情，明姐一离开，估计就能摆到台面上来了。
明姐嫁给她丈夫的时候，他们还一无所有，俩人一起白手起家，苦了许多年才把企业做起来，成为行业里的龙头老大。
从前生活拮据，为了帮他创业，她不敢多花一分钱，养成了十分节省的习惯，现在虽然已经身家过亿，仍然不舍得乱花钱，在伦敦都很少去逛那些名牌精品店。
她是不愿来英国的，北京有那么多国际学校，就算出发点真心为孩子们好，这么小的年纪就到国外上私立小学也未必是个明智的选择。
但在那个家里，明姐已经做不了主了。
想到自己只能在人生地不熟，又语言不通的地方陪着孩子念书，不要说情人节了，连春节都不能和家人一起过，而那个第三者却陪她丈夫在北京招摇过市，她怎么开心得起来？
她思念家人，悔恨过去，痛恨小三，还心疼被小三花掉的本属于她自己的钱，必然每天心如刀割，经常对着我以泪洗面。
我对她充满同情，但当把这事说与人听的时候，却有人说：她的痛苦不过是自找的，她为什么就不能想开点儿呢？
是呀，明姐年纪并不大，身材面容还都姣好，又有钱，还没有老公在身边！！她完全可以以其人之道还治其人之身。学学英语，花钱在伦敦找个本地小帅哥相伴，也不是难事儿。
或者，按照类似某蒙等公众号的说法：这种男人还要他做什么，离婚是最正确的选择！她若不离婚，就不是新时代的独立女性，不是新时代的独立女性就活该受折磨。
但这真的是世界原本的法则嘛？
一个陪丈夫白手起家的女人，在小三插足的时候，已经受尽伤害，她若不接受open relationship，又做不到潇洒转身痛快分手，就活该受尽折磨，还要被旁观者冷嘲热讽？
林丹事件，林杏芳本是最受伤的人，但当她选择原谅的时候，社会嘘声一片，网友冷嘲热讽。
刘强东事件，章泽天本是最受伤的人，但当她发朋友圈的时候，极少有人表示同情，反被网友群起而攻之。
吴秀波事件，何震亚本事最受伤的人，但当她把不断敲诈骚扰的小三送进监狱的时候，却被众人辱骂，形容成一个恶毒的母老虎。
反观小三却博得一片同情，还有“娱乐圈纪检委”王思聪站出来帮忙喊话，俨然一个柔弱清纯的白莲花。
到底是她们错了？还是世界病了？
那些要求她们选择离婚的高谈阔论，到底是金玉良言，还是站着说不腰疼的风凉话？
那些以独立女性自我标榜的发言人们，到底是婚姻底线的卫道士，还是吃人血馒头的搅局者？
他们没有想过，这些在婚姻里受伤的“大房”、“原配”，不单单是人家的妻子，还是她们父母的女儿，她们孩子的母亲。
你若孑然一身，或可潇潇洒洒，来去自由，但若涉及孩子、家庭，事情往往就没有那么简单了。
更何况她们为婚姻奉献了人生中最美好的青春，含辛茹苦养育一颗种子许多年，好不容易开花结果瓜熟蒂落，果实却被别人捡走，任谁能忍下这口气？
若将一切放弃，已经年老色衰的自己又该如何开启未来的人生？切掉过去的自己，重新开始新的生活和情感，谈何容易？
选择宁为玉碎不为瓦全的女人，皆是强者，值得人钦佩。但不是每个人都有壮士断腕的英勇果敢，哪怕是以“大女人”形象立身的马伊琍，都在婚姻风波后选择原谅和隐忍，遑论寻常女子。
就像住在伦敦富人区的明姐们，豪宅很暖，但独自度过的夜很凉，千肠百转万种滋味只有自己知道。
她们可能无力改变自己的生活，但这不应该成为被人嗤之以鼻的缘由。
可如今的世道偏偏喜欢谴责弱者，若不拼个鱼死网破你死我活，怎能叫看客满意？
非要像张雨绮一样甩巴掌踹车门再持刀，看客们才会拍手叫好，称赞你活得酣畅淋湿，哪个会管你已经千疮百孔鲜血直流？
类似某蒙之流不断告诉你什么决定是对的，却永远不会说明你该如何去做。
她们不是不知道，给你一个结局，却从不指明通向它的路，并不能救人，倒有可能把人引向深渊。
只是这对她们来说，根本无关紧要。
