李心草的案子背后反映了什么
一、案情经过 今天法院对李心草的案子宣判了，结果是被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，其余两个任某燊和李某某不构成犯罪。
法院也对整件案子的经过以及判案定罪的依据做了详细解释。具体案件经过和法院的解释大家可以看相关内容。
学过法律或者对法律多少有些了解的人都清楚，一起喝酒的人（特别是组织喝酒的人）对同饮者有一个不作为的安全守护义务，在法律表现上同类型的还有父母对未成年子女的看护义务，带朋友的未成年孩子去水库游泳产生的义务等。内容描述为：共同饮酒人在共同饮酒时是否使同饮者处于一种高于饮酒前的不利境地，以及在缺少他人扶助的情况下，同饮者是否随时有发生意外事件的可能，是辨别共饮人是否具有过失的关键，也是共饮人之间因先前饮酒行为而产生的酒后安全注意义务的基础。
二、案件背后的反思 大家注意到没，案件发生的四个当事人的年龄都处在20岁左右，大学阶段及刚工作一两年的状态。
在我国，有两个年龄段是很危险的年龄段，一个是整个初中阶段的人格塑造期，而另一个就是大学开始到工作一两年这个阶段的人格重塑期。
初中阶段的危险原因在于这个时候的人处于青春期的叛逆时期，处于思想准备独立的初级阶段，也是三观发展的初级阶段，很容易被一些东西所影响，有些甚至是能影响一辈子，而且这个年龄段学业压力一般，处于小学毕业后刚开始有压力的阶段。做事凭着一股子气，很容易冲动，打架下手没有轻重。大家都是从这个年龄段过来的，现在回去想一想，这个年龄段是不是打架斗殴最严重，各种好的不好的基本上都是这个年龄段开始发展的。
因此，家长在需要格外关注这个阶段的孩子，首先需要的就是性教育和安全教育，先让孩子学会保护自己，进而再培养孩子的大爱意识。其实很多习惯的养成和性格的塑造都是在这个时候，很多孩子通宵去网吧、抽烟、打架、谈恋爱等等，有一部分就是因为家长对孩子疏于管教，但是家长也需要注意一个“度”的问题，毕竟在叛逆期，过于严苛的管教带来的可能是反作用。所以，要想让孩子不跑偏，那么就应该从小时候开始就和孩子建立起相互信任的关系，不然后期再去和孩子谈心，他们也不会交付自己的信任的。
而大学阶段及刚工作一两年这个阶段是处于人生当中经济独立的初级阶段，这个时候的人刚经过高考的压力或者是对社会有了初步了解。心理上有了一个放松期，并且即将迈入人生的求偶阶段。所以这个年龄段的社交基本上都是以异性为主。但是由于尚未形成真正做事的责任感，虽然不至于像之前打架斗殴，但是也是人成长过程中最需要重点关注的阶段。一不小心极易酿成大错。
大学是和社会接轨的一个过渡期，之前一直处在读书期的孩子，需要快速成长为社会人，于是乎你接受的讯息从各个角落涌向你，如果自身筛选能力不足就会极容易走偏。李心草案件中，也正是因为对自己的身体没有清醒的认知，也没有足够的克制意识，醉酒后对自己行为无控制能力，也是酿成悲剧发生的原因之一。假如她当时是清醒状态的话，对自己的行为多思考那么几秒钟，或许就不会做出如此冲动的行为。
三、不幸的发生是为了警醒后来的人 不幸的事情已经发生了，对此我们都感到惋惜。因此我们要特别警惕人生这两个阶段，包括尚未为人父母或者已为人父母在小孩子在这个年龄段的时候（即思想独立的开始时期和经济独立的开始时期），一定要做出正确的引导。
同时，我们也要对国家的司法有信心，相信法律的公正性，同时也需要有自己独立的思考，不要被网上所谓的舆论冲昏头脑，尊重事实，保持客观。
