最近看了两部讲述战争的影片，《比利林恩的中场战事》和《血战钢锯岭》。李安的影片太克制了，克制到你不知道李安到底站在哪个立场，从啦啦队女孩的慰问英雄，球队老板的商人嘴脸，主角姐姐的执着，每个人对战争的看法都不同，难得的是在李安的镜头下，都显得那么真实，当然这种真实被一丝疑惑所笼罩，李安到底站在哪里，林恩最后的选择似乎给出了答案。
当然，我觉得李安绝对是反战的，好战导向的电影，在近年似乎没有市场，或者说就没人拍。好战分子只存在于抗日神剧中，开摩托射箭嘻嘻哈哈的打仗。在美国抗日神剧《血战钢锯岭》中，导演梅尔吉布森展现了血淋淋的战争美学。估计是近年最让人血脉喷张的战争画面，但看过之后每个人都有的想法都是要和平不要战争。
太平洋战争是美国独立战争，南北战争后为数不多的自己的战争，越战，朝鲜战争都是别人的战争，正如片中主角所说的，我周围的人都去报名参战了，我怎么可以安坐家中让别人保护自己的安全，珍珠港之后，美国人才觉得二战的结果真切关系到自己的安全。不过主角的信仰更加强大，他是去救人不是去杀人，独特的角度令本片增色不少。
这种战争片可以看做美国的主旋律电影，有一切政治正确的要素，除了由于年代久远，没有表现的同性恋元素，其他诸如战友兄弟情、家国情怀、对战争的反思等等都有着墨。这部电影比起其他口碑票房扑街的二战电影更加真实。二战片为什么容易扑，拍这类的战争片容易流于爆米花的形式。怎么能获得成功？几个丰满的人物形象加一个好的故事足矣，可惜《珍珠港》没有做到，风语者也没有做到。而在《血战钢锯岭》中，无论是一战后性格怪异的主角爸爸，承担“恶霸”及反差任务的史密提，到连长以及笑料担当好莱坞，都是有血有肉的角色，没有伟光正，有的只是战争中人们的缩影。
同样是战争场面，影片中惨烈的钢锯岭战斗可以与拯救大兵瑞恩的诺曼底登陆媲美，姑且不论斯皮尔伯格真善美的电影内核，在表现战争上，优秀的导演都知道把一切的惨烈裸露出来是战争冷酷最好的注脚。
