200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 灭霸:一个让人恨不起来的超级大反派

灭霸:一个让人恨不起来的超级大反派

时间:2022-03-18 00:43:32

相关推荐

灭霸:一个让人恨不起来的超级大反派

尽管我不喜欢灭霸,但客观来看,灭霸可谓是“漫威电影宇宙最伟大的反派”了。

作风

灭霸的行事风格我特别喜欢,不拖泥带水,不做多余动作。在雷神的飞船上,干脆利落的干掉洛基,毫不仁慈地除掉一半仙宫的人。

在地球,用手套吊打复仇者们,不做任何多余的动作,不补刀、不啰嗦。灭霸的手下对他绝对忠诚,这一点就可以看出,灭霸是一个值得去卖命的首领。

性格

说实话,灭霸的是那种稳重成熟的反派。不会犯“死于话多”的错误。灭霸在成功“打一个响指”之后,不会再去杀其他人,只是在黄昏时分,坐下来看着日落.....

这一点真的特别招粉,但又如何呢?如此手段,我不喜欢

狠毒

不得不说,灭霸狠。为了宇宙更好的发展,毁灭宇宙一半人口。为什么不换个思路呢?

为什么灭霸有了无限手套之后不去提升科技发展呢?为什么不去造福宇宙呢?举个很简单的例子,有了手套,完全可以增加一倍的宇宙资源,为什么要毁灭一半人口呢?

灭霸是不是传统意义的“邪恶”反派,他要利用无限手套抹去宇宙一半生命的初衷是维持宇宙的平衡,从这个意义上看,灭霸又是一位有宇宙责任感的人。

所以灭霸是一个叫喜欢又喜欢不起来、恨又恨不起来的人。

灭霸在入侵卡魔拉的星球,杀害她一半族人时,就对卡魔拉透露过这个宇宙平衡理念。

最后卡魔拉问灭霸实现了他的梦想了吗?

灭霸就说了:看那活下来的一般人不是活得更好了吗?

在超级英雄眼里,随意伤害他人生命是种邪恶的行为。

而在灭霸眼里,这个宇宙中生命数量太多,消耗资源太快,拖累了整体的生活质量,只有抹去一半的生命,这个宇宙才会平衡,剩下的人才能活得更好。

所以灭霸和超级英雄之间的分歧,还是对待生命的观念上的分歧,并不是真正意义上的正义与邪恶的较量。

就像《复联2》里,奥创是钢铁侠和班纳博士打造出来维护世界和平的机器人,而当奥创有了自主意识,它认为人类才是地球上最大的威胁,一切的动乱和破坏都是人类造成了,所以它认为维护世界和平的方式就是毁灭人类。

这个道理在逻辑上都是行得通的。

所以漫威的反派怎么都叫人讨厌不起来。

灭霸理论上是一个大反派,但是在《复联3》中感觉把他具象化,还洗白了。

灭霸是有自己的一套理论的。灭霸在看到家乡泰坦星因为资源缺失而爆发战争,快要灭亡的时候,他顿悟到了,资源是有限的,人口的爆涨是导致资源丧失的最主要原因。

所以,灭霸觉得,他是在扮演一个恶人救世主的角色。他想得到得到六颗原石,人为减少文明世界的一半人口,而且是随机减少人口,不分贫穷贵贱,倡导平等。从而,可以彻底解决资源紧缺问题,让宇宙回归平衡,让剩下的人不会挨饿,活得更好。

因此,灭霸的本意其实是好的,只是他的方法过于激进和残暴,价值观出现了问题,不被世人所接受!

再者,在得到灵魂原石的时候,灭霸内心唯一的感情被展现出来了。灭霸真的是把卡魔拉当成了女儿!灭霸也是有感情的,不是没有情感的杀戮机器。得到灵魂原石,要求一个灵魂换一个一个灵魂,用你最爱的灵魂换灵魂宝石。灭霸哭了,虽然很爱卡魔拉,但是为了完成宇宙平衡的大志,他牺牲了卡魔拉。他亲口承认了,卡魔拉是他最爱的女儿,真的很爱她。当星爵问到卡魔拉时,灭霸在哀悼,发自内心的哀悼。

灭霸为了平衡宇宙的宏图大志,连女儿也牺牲了。如果给灭霸一个主角光环,那他一定也会变成一个超级英雄。

在《复联3》的最后一幕中,灭霸得到了六颗原石,完成了消除一半人口的目的之后,他并没有继续扩张,继续屠杀,而是,坐在泰坦星高高的土堆上面,看着日出东方,安静祥和。这说明,灭霸的本性是好的,只是眼看着家乡因为资源才破败,渐渐扭曲了价值观。

可悲可叹,异常执着,有血有肉的灭霸,又让人怎么恨得起来呢?

我不认为灭霸是反派,所以没有理由恨他。只是因为他太强了,没有人能和他站在同一个高度,所以都成了他的对立面,他不被理解,是孤独的、可怜的。事实上,他没有毫无理由的屠杀生命,也没有肆无忌惮的抢夺地盘,他做的一切都是为了心中的执念,甚至不惜牺牲了他最爱的女儿。他看到了这个宇宙正在因为生命的过度增长而逐渐走向衰败,为了阻止这一切,他找寻方法并决定为之不惜代价。也许在这个过程中,许多生命消失了,但牺牲是为了留下的生命能更好的生存。

有人说那些消失了的生命是无辜的,那在留下的生命里谁又应该去替换呢?其实细想,没有任何一个生命在宇宙面前可以说自己是无辜的,因为活着,就是在做着消耗和伤害这个宇宙的事。面对牺牲谁、留下谁这个难题,灭霸选择了很好的办法——随机。也许他自己也会被随机消失掉,但他还是为了整个宇宙,做了他认为对的事。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。