近日，微博上有网友爆料，上海的一名5岁女童，被一名10岁的男童猥亵，而且手段令人震惊，找到这名男童的父母，他们居然说是5岁女童自愿的，这名男童父母涉嫌犯罪。
10岁男童猥亵5岁女童
事情发生在5月21日，在上海七宝万科西西弗里书店，一名10岁的男童让一名5岁的女童去舔他的下体，还将该女童的裤子脱去，随意用手去摸。
事发后，女童家长找到男童家长，对方却拒绝道歉，并称：“是她自愿的”。目前，当地的公安机关已经介入调查。
家长涉嫌犯罪
很明显，这名男童实施了强制猥亵的犯罪行为，如果他不是10岁而是20岁，就需要承担刑事责任。但是，这名男童的家长涉嫌犯罪。
男童的家长曾经讲过“她是自愿的”这类的言语，也就是说，男童在猥亵女童的时候，家长很有可能是知情的，如果能证明家长知情又没有制止，男童家长构成不作为的犯罪。
什么是不作为犯罪？
刑法上有一种不作为犯罪，不作为，是指行为有负有防止危险产生的义务，能够履行义务的情况下而不履行，导致这种危险现实发生的。
举个简单的例子，母亲有喂养自己婴儿的义务，能够履行义务而不履行，导致婴儿饿死的，就构成不作为的故意杀人罪。同样的道理，父母、监护人有义务制止年幼子女、被监护人侵害他人法益的行为。
在上海的案件中，如果这名男童的父母，当时是知道男童正在猥亵女童，而没有及时制止的话，构成不作为的强制猥亵罪。男童猥亵女童是在公共场所，刑法第237条规定，在公共场所猥亵他人的，处5年以上有期徒刑。
5岁女童没有承诺能力
男童的家长一直强调女童是自愿的，这样的说辞在法律上一点意义都没有，还增加了男童家长的刑事风险。
在符合一定条件时，被害人做出的承诺，可以成为阻却违法的事由。例如，甲承诺让乙打伤自己（轻伤），乙将甲打成轻伤后，不需要承担刑事责任，因为得到了甲的承诺。
首先，前面已经讲了，家长知情而不制止的，会构成不作为的强制猥亵罪。其次，5岁的幼女做出的承诺是无效的。
写在最后
本案中，如果男童的家长一直强调女童是自愿的，建议公安机关可以往这个方向调查，因为已经能证明家长在男童实施猥亵行为时是知情的，男童的家长构成不作为的强制猥亵罪。
实际上，男童家长应该这样辩解：“不知情，有错就道歉。”男童的家长不懂法律真可怕，一直让别人把自己送进监狱，这样的嗜好我还是第一次见。
如有错别字还望见谅。转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权联系删除。
