俗话说：“好马不吃回头草”，“开弓没有回头箭”，但具体情况
也许是这样：
第一个把女人比作鲜花的是天才，第二个把女人比作鲜花的是庸才，第三个把女人比作鲜花的是蠢才。明摆了告诉我们：已被吃过的“草”，若回头再吃，实在没意思。
亦或是这样：
鉴真六次东渡，郑和七下西洋……自古至今，这种为了理想、目标或信念而坚持“吃回头草”者大有人在，他们的故事很多被传为佳话，主人公也都是我们心中敬佩的“好马”。
……
不难看出，语言文字与使用环境紧密相关，若脱离了具体语境、场合和对象，也就失去的它的色彩意蕴和生命张力，仅仅只是作为文本存在而已，没有太大意义。
文字是智慧的钥匙，是用来开启创造力空间的密码，而不应该成为限制想象力边界的条框。但凡好句，总是能一语窥破万物情，正所谓一石激起千层浪，两指弹出万般音。
其实，是否回头并不重要，重要在于马的高度和草的嫩度。在此环境或许是“好马不吃回头草”，但在彼场合也许就是“浪子回头金不换”。
马不停蹄是一种精神和信念，悬崖勒马亦是一种智慧和顿悟。更何况，今生的一次擦肩，正是前世的五百次回头。
“好马不吃回头草”，但回头吃草的也并非就不是好马。
你不觉得这正是语言的魅力之所在吗？
