文章纯原创，素材来源自互联网，喜欢的网友可以收藏一下，点个关注！（文章中的内容有小编自己的观点，意在传播娱乐中的正能量，如果有侵权的话请联系小编进行删除）
影评《拯救大兵瑞恩》，一部优秀的电影作品，值得大家去观看！
自从第一次看到拯救大兵瑞恩以来，已经有一年多的时间了——这是斯皮尔伯格的一项有价值的努力——这是他迄今为止最好的。你可能听说过暴力、血腥和血腥的数量，这都是真的——它有越南电影风格的暴力（还有一些），但它不是无偿的。如果它像二战早期的电影那样被净化了，现代的观众可能不会把它当回事。商标斯皮尔伯格的电影风格,结构都是绑起来,统一从始至终,情感符号比比皆是,肿胀的音乐当他在你的情绪工作,运行良好的手持相机Shindler的名单给你参与的感觉,摄像机角度和沉默的时期(如Shindler)迷惑你,悬念技巧从结…这是一部和你在一起的电影。在这部电影之后，汉克斯将成为奥斯卡的早期领跑者——像他这样的学院成员，这是他有史以来最好的表演。虽然斯皮尔伯格很可能会因为试图操纵观众的情绪而受到批评，但他在与人物内心深处保持一定距离的同时，却在这个故事中揭示了一个非常复杂的军事领袖，并且在没有过度行为的情况下做到了这一点——不知何故，它来自内部。
虽然你可能不会对这个排的许多人产生深刻的同情，但你仍然会因为与汉克斯的关系而感到一些事情。在最初的设置之后，你将有机会参加诺曼底登陆行动，并体验到它的恐怖。那些经历过真正的战争的人可以评论斯皮尔伯格在这一场景中所表现出的混乱的恐怖。在我的例子中，我再次感到非常幸运，因为我的草稿很高，所以我从来没有像我的许多同学那样面对过南。斯皮尔伯格在“拯救大兵瑞恩”中残忍地提醒我们，我们都有债务要为那些为我们牺牲了很多的勇敢的人付出代价。汤姆汉克斯在他的表演中所做的就是以一种非常个人化的方式提醒我们这些债务。如果不去看，我相信这里的其他评论者都把他们的文章标题为“有史以来最好的战争电影”，我同意。然而，在简要讨论这部电影之前，我想说的是，如果你没有一个像样的5.1环绕立体声系统，你就不会完全欣赏这部电影。这是一个伟大的电影,和坐在房间里被五人用子弹从四面八方飞你身边——在那壮观的22分钟的开场或在最后对德军坦克- 45分钟的行动是一个令人震惊的电影体验。
这部电影中的声音使它的声音更大。视觉效果也很出色。我从来没见过这么多的灰色、米色和橄榄绿的绿色，这是一种很好的颜色：在这个被轰炸的法国城市，在最后一个小时发生的地方，完美的颜色适合那些坚韧不拔的士兵的面孔和制服，为机器，烟雾弥漫的天空，等等。我唯一的抱怨是，在25-30次的时间里，使用主的名字是徒劳的，但是，嘿，当你认为在困难时期是硬汉的时候，这就是你将要听到的。在现实生活中，亵渎可能比电影更糟糕。很难想象战争的残酷比你在这里看到的更糟糕，但它可能是。这是一幅很生动的图画。这部电影在1997年上映时，暴力和血腥都让人震惊，而在近十年后，这部电影仍然是人们关注的焦点。有些二战士兵经历了令人难以置信的事情，但这是任何战争都能说的。我相信这部电影的目的是为了纪念这些人做出的牺牲，而且它的成功是非常成功的。向史蒂文斯皮尔伯格和汤姆汉克斯致敬，他是这里的男主角，他们都为二战老兵们努力工作，不仅在电影上，而且在国家的纪念仪式上得到认可。
不管怎么说，除了语言、血液和内脏，这仍然是一幅令人难以置信的二战照片。这部几乎三小时的电影是一部引人入胜的电影，尤其是在那个令人难忘的开始动作场景中，这可能是电影史上最具戏剧性的一幕。作为那些动作场面的“娱乐”，我发现了，如果你愿意的话，我可以做得更好。听着汉克斯和他的手下在寻找瑞恩的时候谈论各种各样的事情，这对我来说很有趣。汉克斯在这里的表现非常出色，他再次证明了为什么他被认为是他这一代最优秀的演员之一。在“lulls”中，最令人难忘和最有力的时刻是，在她意识到自己即将从战争中得到灾难性消息的时候，瑞安的母亲在她的前廊上跪倒在地。过了一会儿，Harve早老，扮演麦克阿瑟将军，雄辩地读了亚伯拉罕林肯的一封信，写得如此优美，如此深刻，以至于在影片的结尾也被引用了，我也从来没有厌倦过听到它。这是一部男人的电影，它展示了战争的恐怖，几乎没有人有过这样的经历。说它是“令人难忘的”，只是不能公正地对待它。这是史上最伟大的战争电影。
在二战期间诺曼底登陆期间，两兄弟被杀。在世界的另一个地方，另一个瑞恩兄弟在行动中被杀，留下他们的母亲剩下的一个儿子和三个电报要送到。由米勒上尉率领的一群人出发去找瑞恩，不仅把他的消息告诉了他，还让他安全地回到了美国。我能说的是一部优秀的电影，尽管有一些小瑕疵。故事情节是基于二战期间真实的生活环境，允许我们跟随一群人参与战争的恐怖（和人性）。这是电影的力量，它永远不会比前25分钟更强，在更小的程度上，也就是最后的20分钟。诺曼底登陆的开始纯粹是纯粹的情感力量，而且做得很好，它是如此的强大以至于实际的情节本身有点令人失望。我喜欢兄弟乐队，因为他们关注的是战争，以及参与其中的感觉，而不是肥皂剧的故事。这里的情节仍然很好，但不能真正地遵循这个开头。它也会让你的情绪变得有点过于频繁。例如，瑞安的母亲就住在这幅诺曼洛克威尔的画作中，这幅画是斯皮尔伯格对美国中产阶级的看法。同样，也有太多的关于笨拙对话的使用，尽管很难批评死亡场景是情绪化的，因为它们应该是。一个很容易克服的小缺点是缺乏英国人。就像兄弟乐队（有一些伦敦口音）这是一部美国电影，所以他们当然会关注美国的经验。
然而，在盟军中有一些英国人（或任何其他）的声音或面孔是件好事。我能理解为什么电影会以星星和条纹开场和结尾，以及为什么这部电影聚焦于洋基，但有一点透视是有用的。专注是没有错的，但是当它完全排除了大量的信息时，这是一个问题。这总是让我想起迈克尔凯恩在美国学校教他们的孩子回到英国的方式，二战始于1940年（也就是美国加入）。然而，这是一个小瑕疵，公平地说，这是一部美国电影，为什么当它的焦点是美国人时，为什么会感到惊讶呢？在汉克斯的角色中，他比他在观众中扮演的奥斯卡角色要微妙得多。他受益于优秀演员、演员、老面孔、老面孔和新演员的大力支持，斯泽莫尔、伯恩斯和法瑞娜都是当今的好演员。达蒙，里西，迪塞尔，马尔蒂尼等等都很好，尽管达蒙有一个最简单的角色。他们可能都是对美国人的刻板印象，但这并不是一个主要的缺陷，只是一个屏幕作家想要涵盖所有的基础，尽管它确实让他们覆盖了所有这些背景，但却不能把其他的盟友挤到边缘。总的来说，尽管有一些刻板印象，美国国旗飘扬，以及斯皮尔伯格对多愁善感的喜爱，但总体来说还是很出色的。即使真正的情节是脆弱的斯皮尔伯格，也能让我们在战争中体验到恐怖和人性，就像我希望的那样。影评《拯救大兵瑞恩》，一部优秀的电影作品，值得大家去观看！
