200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 国足名单预测 新人辈出 鲁能飞翼或为重点考察对象

国足名单预测 新人辈出 鲁能飞翼或为重点考察对象

时间:2022-11-01 14:46:37

相关推荐

国足名单预测 新人辈出 鲁能飞翼或为重点考察对象

中超进入间歇期,国家队进入新一轮的备战周期。上场比赛客场大胜马尔代夫,其国足表现出的精神状态,让众多的球迷有了更多的期待。据消息,本次征召国家队初步拟定在35人,然在逐步确定最后的25人名单。目前主教练里皮仍在意大利,最近两天就会返回中国。

国家队状态正处于上升期,其主力阵容也在不断的试验之中,并没有确定最终的稳定阵容。里皮此次再次执教国家队,其中的一个战术思想就是一定要完成球队的新老更替,因此我们看到了冯潇霆、姜至鹏等一批老将已经确定被永久排除在国家队之外。而队长郑智在球队中主要角色也改变为传授经验,退居二线,担任助教。阵中年龄最大的以队长蒿俊闵和杨旭为长,其次最年轻的朱辰杰为00后球员,更多的年轻面孔担当主力。

考虑到我们的预选赛对手实力不强,其实完全可以在保持主力框架的情况下,多启用联赛中发挥较为出色的球员,在激发球员动力的同时也对国家队的选材有了更多的选择余地。那么眼下哪些球员可以考虑进入国家队尝试一下呢?

山东鲁能:刘彬彬

青年俊才刘彬彬,1993年出生,曾或者中超最佳新人奖,其实去年的时候,他曾经入选过当时国家队的55人大名单。其技术特点比较明显,速度极快,具有出色的盘带和突破能力,时常会有经验的过人表演。但是缺点也明显,传球的时机和射门的选择还是需要提高,另外体能也是一大瓶颈。

最近几轮比赛对阵上海双雄,上演精彩表现,突破之后的大禁区边缘内切射门,以及接到队友之后冷静地晃过门将,破门得分。正处在状态上升期的他,里皮可以考虑看看他在国家队的表现,毕竟李彬彬正处在职业生涯的黄金期,技术特点很适合现在的国家队战术风格,如果替补上场,给个20多分钟的时间,利用自己的特点,边路的快速突破,我相信除非是对方选择夹击,要不然一对一,刘彬彬选择人球分过,对方将毫无办法。

目前国家队中,左边路这个位置,当属韦世豪是培养之星,不过韦世豪踢球容易情绪化,很容易在场上短路。踢顺风球百依百顺,一旦逆风球,很容易陷入对方的挑拨之中,算是场上的一颗定时炸弹。而刘彬彬其速度不亚于韦世豪,有可能会为边路带来不一样的惊喜。

第三门将:曾诚、刘殿座和郭全博

由于前段时间国足第三门将张璐因酒驾事件,被俱乐部“三停”,并被国家队除名,所以门将位置除了稳定的颜骏凌和王大雷之外,需要一位第三门将入选。

曾诚,毫无疑问,之前就是里皮的爱将,只是那段时间由于伤势,不得不退出国家队。伤愈之后在俱乐部变现沉稳,时候上佳镜头,如果里皮选取曾诚进入国足名单也在情理之中。

刘殿座,在联赛中的表现,经常会有闪光的高光时刻,但是其沉稳和曾诚还是有一定的差距。小将郭全博是北京国安的后起之秀,很年轻,但是不怯场,联赛中更是经常扑出高难度的射门。考虑到年轻,其竞争的其他门将实力的确优秀。所以郭全博将会是以后国家队重点的培养对象。但是最近的国际大赛入选最终大名单的可能性不大。

上港魔翼:吕文君

吕文君的表现,无论是武磊在队中,还是留洋之后,他的出场总能给球队带来变化。其出色边路传控技术和盘带能力,让对手一度非常头痛。在武磊留洋之后,上港阵中本土球员中只只有吕文君挑起了大梁,其门前的嗅觉能力也值得称赞。

1989年出生的他,如今已经进入了而立之年,球迷虽然有让其进入国家队的呼声,但是考虑到目前队伍的年轻化,里皮应该给机会的几率不会太大。但是无论能否进入国家队,我们还是要对这位征战多年的老将,予以掌声。

鲁能妖星:张弛

我们不得不佩服这位老将,当年断腿事件险些毁掉他的整个职业生涯,但是坚强的他还是凭借着自己的毅力和对足球的热爱,又一次站在了球场之上。看到球场上他的表现,我们能说,他不是最优秀的那个人,但是他确实是球场上不可或缺的一员。多面手,无论是左右攻击型前卫还是边路的防守型后卫,以及中路的后腰都能胜任,属于全能型的战士。

他的速度不是最快的,但是经验却能去弥补。典型案例,对阵上港,中路佩莱高球直传插上的张弛,明显魏震的速度更快一步,如果强硬地去抢这个球,直接前趟,这个球十有八九就能被防下来。但是张弛却用脚尖一捅,直接过掉魏震,并切入射门得分。

目前张弛是李霄鹏手下很重要的一名球员,能踢多个位置,为教练的临场指挥,排兵布阵会提供更多的选择。

另外的球员,如上海绿地申花的曹赟定,鲁能的后起之秀段刘愚,其能力和状态都在上升期。无论是国家队经验的传承还是培养年轻的后起之秀,我们可选的余地还是比较广泛的。根据预选赛的情况,我们可以适当地在我们薄弱的位置多尝试一些球员,发掘更多的潜力,甄选出最适合的球员。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。