11月27日，闹得沸沸扬扬的张艺兴名誉纠纷案终于落下帷幕，法院判决被告就张艺兴起诉等事件发起的打赏获得收入全额收缴，要求对方在微博账号连续十天赔礼道歉，并且赔偿张艺兴精神损失10万元等。
按理说，这件事情已经落下帷幕，但是对方却直接在微博顶置回应：“是呀，坦坦荡荡。”同时附上笑脸，引来众多网友围观。
张艺兴妈妈在知道之后直接崩溃，在维保反击，表示不明白被告为什么要这样做？字里行间尽显一位母亲对自己孩子的呵护和爱。
据悉，此次事件起因是账户名为“猩妃”长期在微博发布对张艺兴的诽谤、侮辱等信息。张艺兴在忍无可忍之下诉诸于法律，最终获得胜诉。
事到如今，很多人还是心存疑惑，“猩妃”和张艺兴什么关系，为什么对张艺兴穷追不舍，甚至在败诉之后还如此嚣张？甚至有人认为这件事的背后有不可告人的隐情。
众所周知，前段时间，张艺兴直接在媒体社交账号上发声，公开支持香港警察。对此，有大量的反对人士在社交账号上对张艺兴进行谩骂，甚至用张艺兴的身份证去申请器官捐赠。
趁此时机，作为张艺兴的黑粉“猩妃”认为这是炒作，是在立人设，并在微博上进行嘲讽，言辞犀利，内容较多。再被发现之后，他直接删除点明的微博，留下模糊的言谈。虽然，他并没有在微博上面公开指出是张艺兴本人，但是有不少网友认为这是在暗示。
人都不是人民币，不可能获得每个人的喜爱。特别是作为公众人物的明星，一举一动均在荧光灯下，过多的曝光率会引起部分人的反感，有些不认同又不能控制自己的人就高居言论自由的旗子，对明星进行辱骂攻击。哗众取宠，想要以过激的言论获得关注，产生网络效应。
要小编说，我不认同你的言论，但是我誓死捍卫你说话的权利。然而这一切都是以尊重为前提，你可以自由表达你的喜好，却不能成为你对自己不喜欢的人或事物谩骂侮辱的理由。
秀才遇上兵，有理说不清，张艺兴对抗网络黑粉胜诉，并把胜诉获得赔偿金捐赠给公益，他没有解释，只是用行动再次去证明自己。而“猩妃”看似硬气的回应，不过是外强中干，一戳即倒的纸老虎。
支持张艺兴维权，向网络暴力说不。
