这个问题从古希腊到21世纪以来，困扰我们很久，而我们还是想知道真正的答案，到底哪个先有？是先有鸡还是先有蛋，如果我们直接看问题回答的话，那么答案很简单，那么今天让我们来探讨到底是先有鸡还是先有蛋吧？
会下蛋的动物在鸡还没有存在时就有了，所以理论上来说应该是先有蛋，但是如果换个方式问的话，是先有鸡还是先有鸡蛋这个问题，专注在循环的原因以及结果这个死胡同里。如果鸡是从鸡蛋里出来的话，那鸡蛋是哪里来的，应该是从另外一个鸡生下来的，那那只鸡也是从另外一个蛋孵出来的，所以是哪个先有呢？
认为先有鸡的研究学者认为，一个形成鸡蛋不可缺少的蛋白质OV-17，只有在鸡的卵巢内找得到，如果没有这个蛋白质，鸡蛋壳就无法形成。所以如果没有鸡的话，理论上是无法得到鸡蛋的，但是这一切都取决于鸡蛋的性质和定义，这个鸡蛋是由一个鸡生出来的，还是有一颗原本里面就有鸡的鸡蛋，至少带有OV-17的鸡，一定是从某处来的。但是如果大象下了一颗由狮子孵化的蛋，那么这颗会是大象的蛋还是狮子的蛋呢？
这就让认为先有鸡蛋的故事衍生出来，在繁殖过程中两种生物以DNA的形式传递信息，但是DNA的复制从来就不是100%正确，通常会为新生物产生微小变化，数千代下来就创造了新的物种。但是这是基因突变，必须在受精卵或是初始细胞中发生，所以一个与鸡非常相似的生物，我们称为“原鸡”。当时一定有另外一只“原鸡”进行交配，而因为NDA这个小突变的产生了鸡。
认为先有鸡的人可能会争论，这个鸡只是一颗从原鸡下出来的蛋，但是没有一个突变能够真正的构成新物种。所以人类喜欢这样把所有的生物归类，把它放到不同类别，也是依照目前的情况来命名，而不是数百万年前的情况，因为进化是循序渐进的，所以没有任何一个原鸡变成鸡的进化过程，被认为是一个新物种，就像是狗从狼进化而来，但你没有见过狼生下狗吧？
所以我们设想：以前一些下蛋的生物由于时间问题导致“原鸡”的产生，“原鸡”会下“原鸡蛋”，而其中的“原鸡蛋“发生的基因突变造成了一点点改变，并且选择了更好的优势下孵出了第一只鸡，然后这只鸡再下鸡蛋，如果是这个情况的话，那么理论上反正就是会先有鸡。或者我们有”原鸡“，”原鸡“产下有鸡的蛋，被我们归类为鸡蛋，如果是这样的话，那答案就是先有鸡蛋，这又让我们回过头思考命名的方法，鸡蛋是什么？不管是鸡蛋还是原鸡蛋，第一只鸡能够确定的是来自一颗蛋，所以正确答案是先有蛋。
小伙伴们，你们认为呢？
领券44元到家正宗土鸡蛋40枚农村散养土鸡生蛋新鲜笨鸡蛋山村本鸡¥36.9淘宝月销211购买
想了解更多精彩内容，快来关注全能杂谈
【感谢阅读】
