“只有房地产才能救中国经济”、“能够拯救中国经济的只有房地产”、“谁也撼动不了房地产的支柱地位，中国经济非常依赖房地产”、“没有房地产业就救不了中国”等不负责任或者恶意的观点一直都有。总有那么一小部分人，在一味地鼓吹和夸大房地产的作用，例如某些房产专家、某些大学教授也曾经公开表示过“唯有房地产才能拉动内需，才能拉动经济”。
不过，事实真的如此吗？未必！我们不可否认，房地产确实很重要！房地产在中国近几十年的经济快速发展进程中，扮演着不可或缺的重要角色。当时，在一定程度上，发展房地产确实就能够带动中国经济的发展，但那是以前，不是现在和未来！现在中国的经济已经上升到了一定的高度，房地产行业也完成了它的使命，其对经济的影响力在不断减弱，而其他行业产业也慢慢的发展并壮大起来了，变得越来越重要。中国经济在未来应该是“百花齐放百家争鸣”，各行各业都有一定的经济地位，并不是房地产一家独大，例如互联网就发展快速、现在规模很大，所以现在和未来再说“只有房地产才能救中国经济”这样的观点确实不妥，我们不能过度迷信房地产对国内经济的拉动作用。
为此，国家权威媒体也曾经发声表明态度，例如人民日报评价“不能再走房地产拉动经济的老路”并发表文章《楼市稳字当头 不走靠房地产拉动经济的老路》；经济日报发布《不要迷信房地产对经济拉动作用》、《房地产调控成果来之不易》等文章，强调一味地依赖房地产，反而会有很多副作用，中国经济增长不能再过度依赖房地产，要保障房价稳定。
而当前，中国经济受到新冠肺炎疫情冲击，又有一小部分人或者所谓的专家再次提出“只有房地产才能救中国经济”类似的观点，市场上又开始有声音认为应该把房地产拿来救GDP。近日，财政部、央行、中共中央政治局、住建部等部门也密集发声，重申坚持“房住不炒”定位，再次强调“不将房地产作为短期刺激经济的手段”。这相当于国家官方出来回应了，这些专家再次被打脸了。
有的网友认为，如果现在拿房地产来救GDP，那么房价肯定得涨，那房价还不得高得上天了，人们更加买不起房，也将带来很多危害，所以拿房地产来救GDP不实用。此外，房地产既不是实体经济也不是虚拟经济，而是一个混合经济体。开发商盖楼需要建材、人力，这些都是实体；而买地融资、买房贷款，这些需要银行，这一块是虚拟经济。在中国，房子首先是奢侈品，然后才是必需品，不是简单的商品。尤其是市区热门地段的房子，因为教育、医疗、商圈、交通等资源较好，房价很高，老百姓买不起很正常，但是房子也不可能因为有些地段房价高，就下降变成大白菜价，也不可能满足让人人都买得起房。在未来，“房住不炒”和“稳房价、稳地价、稳预期”仍是楼市大主流趋势。
在长远的未来，房价有可能会因为人手几乎都有房了、供大于求而下降，或者因为城镇化进程结束，城市的人口流入小，购房需求减少，很少人买房子而下降，但是房子的价值仍存在，不可能变得很廉价。到时候，房子的金融属性被弱化，居住属性占主导，那么靠房地产发展经济就很难了，所以在未来，并不是只有房地产才能救中国经济。
互动：你怎么看待现在“拿房地产来救GDP”的观点？
