曹操是真心觉得世上只有他们两个人是英雄。曹操不仅是这样说的,也是这样做的。捋一捋曹操和刘备的恩怨史就会发现,每次刘备有什么动作,曹操都格外“照顾”。另外,在对待刘备的问题上,郭嘉是坚定地鹰派,每次出兵攻打刘备,几乎都有郭嘉的身影。曹操和刘备是很早就开始交往的。
《刘备传》裴注引《英雄记》:灵帝末年,备尝在京师,后与曹公俱还沛国,募召合众。会灵帝崩,天下大乱,备亦起军从讨董卓。
灵帝末年,刘备差不多28岁,曹操34岁。
照此,曹操回沛国招募义军(实际上是在陈留卫兹起兵的),刘备也参与。说明这时候两份人的关系就不一般了。
建安元年,曹操挟天子以令诸侯。此时的刘备被推举为徐州牧。
《刘备传》:曹公表先主为镇东将军,封宜城亭侯,是岁建安元年也。
第一,曹操是把自己的镇东将军让给了刘备,虽然之后曹操被封为车骑将军了。
第二,之前曹操和刘备还是不同阵营的。两人分道扬镳之后刘备是跟着公孙瓒混的,公孙和袁绍是死敌,而曹操和袁绍是联盟。曹操攻打徐州,刘备前来支援陶谦。
这个镇东将军让得不一般。并且还表刘备为侯。
建安三年,曹操阵营来了一个年轻人,郭嘉,郭奉孝。
郭嘉刚来,刘备就来了。(此处《曹操传》记载刘备是建安元年来的,误;另外,因为郭嘉是正月来的,所以我说郭嘉先来。)
郭嘉到曹操这里出的第一个注意就是杀刘备。
《郭嘉传》裴注引《傅子》曰:初,刘备来降,太祖以客礼待之,使为豫州牧。嘉言于太祖曰:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用。嘉观之,备终不为人下,其谋未可测也。古人有言:‘一日纵敌,数世之患。’宜早为之所。”是时,太祖奉天子以号令天下,方招怀英雄以明大信,未得从嘉谋。
(此处《魏书)记载刚好相反,《傅子》与《曹操传》,《程昱传》一致,《魏书》误。)
曹操不仅不杀刘备,还表刘备为豫州牧。资助刘备士兵军粮准备攻打吕布,结果被吕布击败。
建安三年,曹操亲征吕布。灭吕布。
刘备再次来到许都。
《刘备传》:表先主为左将军,礼之愈重,出则同舆,坐则同席。
煮酒论英雄就是这次。
二爷三爷表示很吃醋~~
截止到这个时候,曹操还是在千方百计拉拢刘备。
建安四年,刘备在徐州反。
曹操派刘岱、王忠进攻刘备,不克。
建安五年正月,曹操决意亲征刘备。要知道,建安四年八月曹操已经进军黎阳了,实质上已经展开了对袁绍的战争。此时曹操北方前线压力已经非常大了,袁绍随时都可能大军压境。诸将都不赞成这时候征刘备,郭嘉除外。
《曹操传》:公将自东征备,诸将皆曰:“与公争天下者,袁绍也。今绍方来而弃之东,绍乘人后,若何?”公曰:“夫刘备,人杰也,今不击,必为后患。袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。”郭嘉亦劝公。
《郭嘉传》:太祖欲速征刘备,议者惧军出,袁绍击其后,进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑,以问嘉。嘉劝太祖曰:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”太祖曰:“善。”
不出意外,刘备被平定。
建安五年八月,刘备联合刘辟,骚扰曹操后方,曹操派曹仁击破刘备。
《曹操传》:(建安五年)八月···汝南降贼刘辟等叛应绍,略许下。绍使刘备助辟,公使曹仁击破之。备走,遂破辟屯。
《曹仁传》:太祖与袁绍久相持於官渡,绍遣刘备徇(氵隐)强诸县,多举众应之。自许以南,吏民不安,太祖以为忧。仁曰:“南方以大军方有目前急,其势不能相救,刘备以强兵临之,其背叛固宜也。备新将绍兵,未能得其用,击之可破也。”太祖善其言,遂使将骑击备,破走之,仁尽复收诸叛县而还。
此时的曹操正在前方和袁绍激战,也就是袁绍用高橹,曹操用霹雳车应对那段时间。
建安六年,刘备再次联合曹操后方龚都,骚扰曹操。
曹操派蔡阳攻打刘备,被刘备斩杀。
九月,曹操在仓亭打败袁绍,立即亲征刘备。
《曹操传》:九月,公还许。绍之未破也,使刘备略汝南,汝南贼龚都等应之。公南征备。
《刘备传》:曹公既破绍,自南击先主。
刘备再次被击败,投奔刘表。
曹操马上打算南征刘表。被荀彧劝阻了。
《荀彧传》:六年,太祖就谷东平之安民,粮少,不足与河北相支,欲因绍新破,以其间击讨刘表。彧曰:“今绍败,其众离心,宜乘其困,遂定之;而背兗、豫,远师江、汉,若绍收其馀烬,承虚以出人后,则公事去矣。”太祖复次于河上。
《荀彧传》:太祖又表曰:“昔袁绍侵入郊甸,战於官渡···及绍破败,臣粮亦尽,以为河北未易图也,欲南讨刘表。彧复止臣,陈其得失,臣用反旆,遂吞凶族,克平四州。向使臣退於官渡,绍必鼓行而前,有倾覆之形,无克捷之势。后若南征,委弃兖、豫,利既难要,将失本据。彧之二策,以亡为存,以祸致福,谋殊功异,臣所不及也。
这是曹操第一次打算南征。
建安七年,袁绍死。
建安八年,曹操大败袁氏,拿下黎阳。
郭嘉马上建议曹操先南征刘表。
《郭嘉传》:(郭嘉)从破袁绍,绍死,又从讨谭、尚于黎阳,连战数克。诸将欲乘胜遂攻之,嘉曰:“袁绍爱此二子,莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣,必交斗其间,还相离也。急之则相持,缓之而后争心生。不如南向荆州,若征刘表者,以待其变;变成而后击之,可一举定也。”太祖曰:“善。”乃南征。
《曹操传》:八月,公征刘表,军西平。
照此,还没行动,袁氏兄弟内斗,袁谭向曹操求救,荀彧和荀攸劝曹操救袁谭。
西平就在荆州边界上,不贴图了,有兴趣自己查谭其骧老师的地图。
顺便注意又是郭嘉劝曹操打刘表(Bei),又是荀彧劝阻。)
如此看来,这次行动没有实施?
不是。
《李典传》:刘表使刘备北侵,至叶,太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去,惇率诸军追击之,典曰:“贼无故退,疑必有伏。南道狭窄,草木深,不可追也。”惇不听,与于禁追之,典留守。惇等果入贼伏里,战不利,典往救,备望见救至,乃散退。从围鄴,鄴定。
曹操击败刘备,刘备投奔刘表是在建安七年九月之后,曹操围鄴城是在建安九年春。这段话中李典有说道“南道狭窄,草木深”,说明是在夏季。所以这次战斗是很可能是在建安八年夏,和上面八月吞并西平一致!
也就是说曹操早在建安八年就实施了南征计划!但因为出兵不利,和袁氏兄弟内斗没有深入推行。
这是曹操第二次打算南征。
建安十二年,曹操准备北征三郡乌丸,诸将担心刘备袭击曹操后方,只有郭嘉断定不会。
《曹操传》:将北征三郡乌丸,诸将皆曰:“袁尚,亡虏耳,夷狄贪而无亲,岂能为尚用?今深入征之,刘备必说刘表以袭许。万一为变,事不可悔。”
《郭嘉传》:太祖将征袁尚及三郡乌丸,诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖,嘉曰:“公虽威震天下,胡恃其远,必不设备。因其无备,卒然击之,可破灭也。且袁绍有恩于民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因乌丸之资,招其死主之臣,胡人一动,民夷俱应,以生蹋顿之心,成觊觎之计,恐青、冀非己之有也。表,坐谈客耳,自知才不足以御备,重任之则恐不能制,轻任之则备不为用,虽虚国远征,公无忧矣。”太祖遂行。
刘备也的确动了注意。
《刘备传》:十二年,曹公北征乌丸,先主说表袭许,表不能用。
然后就到了建安十三年了。
曹操第三次南征。
南征刘表前,曹操找陈瑀“作书与刘备”。
《陈瑀传》:又典略载太祖初征荆州,使瑀作书与刘备,及征马超,又使瑀作书与韩遂,此二书今具存。《陈瑀传》:太祖并以琳、瑀为司空军谋祭酒,管记室,军国书檄,多琳、瑀所作也。
这里的“书”多半为檄文。
注意曹操只“作书与刘备”,不是刘表,更不是孙权。
再看看曹操阵营程昱的看法。
《程昱传》:太祖征荆州,刘备奔吴。论者以为孙权必杀备,昱料之曰:“孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌於天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。”权果多与备兵,以御太祖。
程昱您能别这么无视渣权不。
赤壁之战曹操战败。
《曹操传》裴注引《山阳公载记》:公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众。军既得出,公大喜,诸将问之,公曰:“刘备,吾俦也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。
赤壁之战曹操大败,曹操走到华荣遇险,所担心的也是刘备,而不是孙权。
《刘巴传》裴注引《零陵先贤传》:曹公败於乌林,还北时,欲遣桓阶,阶辞不如巴。巴谓曹公曰:“刘备据荆州,不可也。”公曰:“备如相图,孤以六军继之也。”
这时候刘备还只是占据一部分江夏郡呢。
曹操对刘备的忌惮可见一斑。
建安十五年,刘备用自己的江夏郡换取了南郡。
(是的,刘备用自己的三分之一的江夏郡,换来了南郡,南郡还是孙刘共同打下来的不存在什么借荆州,不详细展开了。)
《鲁肃传》:曹公闻权以土地业备,方作书,落笔于地。
曹操明白,刘备终于再次站稳脚跟了。
再说郭嘉,郭嘉在曹操北征乌丸时去世于柳城。
《郭嘉传》裴注引《傅子》:太祖与荀彧书,追伤嘉曰:“郭奉孝年不满四十,相与周旋十一年,阻险艰难,皆共罹之。又以其通达,见世事无所凝滞,欲以后事属之,何意卒尔失之,悲痛伤心。今表增其子满千户,然何益亡者,追念之感深。且奉孝乃知孤者也;天下人相知者少,又以此痛惜。奈何奈何!”
《郭嘉传》裴注引《傅子》:又与彧书曰:“追惜奉孝,不能去心。其人见时事兵事,过绝於人。又人多畏病,南方有疫,常言‘吾往南方,则不生还’。然与共论计,云当先定荆。此为不但见计之忠厚,必欲立功分,弃命定。事人心乃尔,何得使人忘之!”
曹操给荀彧写信怀念郭嘉时说
“人多畏病,南方有疫,常言‘吾往南方,则不生还’。然与共论计,云当先定荆。”
“且奉孝乃知孤者也;天下人相知者少,又以此痛惜。奈何奈何!”
为何郭嘉知道自己不宜去南方还是坚持应该先定荆州?
因为只有郭嘉懂得,刘备才是曹操一生的敌人。
《郭嘉传》:后太祖征荆州还,於巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”
《郭嘉传》裴注引《傅子》:太祖又云:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”
“奉孝乃知孤者也,天下人相知者少”,确实,郭嘉最懂曹操。
事实不也是如此吗?
再说荀彧。
荀彧三次劝阻曹操对刘备动兵,上面提到两次,第一次是刘备刚占据徐州时。
《荀彧传》裴注引《献帝春秋》:(荀)彧卒於寿春,寿春亡者告孙权,言太祖使彧杀伏后,彧不从,故自杀。权以露布於蜀,刘备闻之,曰:“老贼不死,祸乱未已。”
刘备也懂。
另外,仅从事实来看,阻止曹操统一全国的也不就刘备吗?