在国内的学术界和经济界有一个奇怪的现象，无论什么事情总喜欢盯着欧美国家。
政治上：欧美国家一个普通议员发表一个疯癫的言论，我们的媒体和学术界都要聚焦，无论是作为论据还是批驳，总之要有所反应。
经济上：与欧美国家的取得的一点点成绩（比如某款产品出口美日欧）、发生的一点点争端（比如某个欧美小国对中国产品进行抵制）都能引起媒体关注。
文化上：欧美国家再烂的书籍、影视到国内都能大卖，中国的任何文化产品成果登录欧美都值得大肆宣扬，仿佛取得了什么历史性的成就。
其实静下心来想一想：中国的未来真的注定与欧美紧密相连吗？
个人拙见：欧美是靠不住的。
原因有三：
1、政治上：中国的体制是欧美无法接纳的障碍
这个体制不仅是指整治体制，还包括经济模式、发展机制等。欧美的“辉煌历史”导致其对任何一个快速崛起的国家都充满警惕，尤其是当你的整治体制和发展模式还与他们有天壤之别的时候，欧美资本主义国家的精英都是“资本精英”，资本精英的本性就决定了对“平均”充满了与生俱来的恐惧和敌意。
2、经济上：中国的升级必然压缩欧美国家的空间
按照当前的全球经济发展格局，以美国为首、欧美日为主的国家处于经济食物链的顶端，享受着技术优势带来的丰厚利润，一般性的产业已经基本不具备全球竞争力。而中国的经济发展必然以技术升级为方向，落实产能向发展中国家转移，努力向高精尖攀爬，以中国的经济体量，一旦实现突破，基本就意味着某个产品甚至行业暴利时代的终结，受冲击最大的会是哪些国家？
3、文化上：不同的文化可以共存，但很难融合
喜欢喝茶的人也会逛咖啡店，也会和喝咖啡的人成为朋友，但很难做到每天既喝茶、又喝咖啡。文化也是一样的道理。中西方文化可以共存，但要真正做到融合却很难，尤其是对有着“辉煌历史”的欧美国家而言，天生的文化优越感对他们接受一种新的文化观念会产生自然阻力。
中国未来的伙伴在哪里？在一带一路，在非洲。
原因有三：
1、政治上：落后国家和地区对先进地区的整治制度没有天生的排斥感（除非是宗教因素），中国的制度和发展模式可以被这些国家所接受。
2、经济上：中国向外转移过剩产能必然利好相对不发达国家，由于人口数量、市场规模、经济结构等因素，他们的发展方向不会和中国产生根本性冲突（印度除外）。
3、文化上：落后地区对来自相对发达国家的文化没有天生的排斥，就像我们对待好莱坞大片、外教、进口原版图书的道理是一样的。
所以，与其总是盯着欧美，不如好好经略一带一路。
