武松和李逵都是《水浒传》中两个形象很鲜明的角色，都给读者留下了深刻的印象，同时两人也有很多共同点，比如都曾打过虎。不过奇怪的是，即便李逵是为自己的老母亲报仇，更是接连杀了四只老虎，可在影响上却远远比不上武松在景阳冈打虎，这是什么原因呢？
之所以李逵打虎没有像武松那样广为流传，我觉得可以从人和事这两方面来分析。先说人，武松是《水浒传》中笔墨较多的一个人物，而且有着很强的个人素质和魅力。在相貌上，武松高大魁梧、相貌堂堂，待人做事都很有礼貌。再加上他曾经当过一段时间的差，说话也有分寸，是一个讨人喜欢的好汉。
此外，从整部小说来看，武松做事不鲁莽，有目的性，做的也都是一些“快意恩仇”的大事，比如为给武大郎报仇，怒杀潘金莲和西门庆，醉打蒋门神等。纵观武松的所作所为，虽然也有是非不分的时候，但就大多数来说，基本都是在惩恶。这个人物比较符合“好汉”的形象，相对而言，更受到读者的喜爱。
而反观李逵，则是一个没有什么文化，出身低微，满脸胡须的狰狞大汉。不注重自己的外表，常常衣不蔽体，说话粗鲁，性格残暴，冲动起来见人就杀，一双板斧下不知道有多少冤魂。在作者的笔下，李逵算不上是一个正面人物，可取之处也就两点，一点是对宋江的忠心，还有一点是对老目前的孝心。可惜忠心是愚忠，最终更是害死了自己。而孝心也没有得到太多发挥，自己的老娘就被老虎吃了。
从人物的形象上来看，武松不管是从外貌，还是从智慧、人品上，都是要强于野蛮人一般的李逵。然后我们再来看一看打虎这件事。
武松打虎是整部小说中描写的很经典的一段内容，这个打虎过程很惊险、也很精彩。为了表现武松的“艺高人胆大”和“争强好胜”这两个典型性格，小说在武松打虎之前做了好多铺垫，包括喝酒的连干十八碗，醉酒逞强，途中后悔，侥幸心理，以及在突如其来的危险面前的冷静和应激反应，包括全力相拼之后的精疲力尽，都有经典的描写，描写中重点突出了赤手空拳，酒后借力，和老虎凶猛这些精彩的元素。这也是武松打虎的故事家喻户晓的最主要原因。
李逵杀虎，整个的描写重点并不在杀虎，而是描写李逵的人性当中还未泯灭的孝心。同时，上天还是要惩罚李逵的无节制冷血杀戮，让他尽孝不成。那一大三小吃了李逵老母的老虎，也只是李逵报仇的对象。在报仇心理的支配下，李逵杀老虎和杀人没什么大的区别，就是乱刀戳死。甚至很多人会对李逵连虎崽都不放过还颇有微词。所以，同样是杀虎，但不管从人还是从事上来看，李逵都远远比不上武松，所以不如武松出名，也就很正常了。
