本文乃作刘云溪讲文化原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢
在社会角色环境中，行业角色是分化最为细密复杂、最成系统组织的服饰制约因素。在社会分工日趋复杂精细的时期，人们很自然地会因为彼此之间的分工不同，而在服饰上具有潜在的行业角色区别。实际上，在社会的三百六十五行中，只要有三分之一的行业需要进行服饰上的区分，那么这个社会的服饰花色就是相当可观的了。行业角色的服饰区分有的是不知不觉自然出现的，它是以行业的利益为第一考虑的，所以在操作上还是比较灵活的，它并不同于中国古代官僚等级阶层的那种严格的品第区分；而有的则是在人为操作下强制出现的，如中国古代的标志官僚等级的角色区分就是如此。
中国古代官僚
行业角色的服饰标志所具有的符号意义是比较突出的，这种标志似乎也是必须的，因为没有它，整个社会就有叮能会陷人混乱无序的状态。行业角色的特点和差异决定了服饰是否被制作成某种特定的式样。在同一行业内，服饰的行业角色标志具有使所有成员统一协调、井然有序的功能。在不同的行业间，甚至在同一行业的不同单位间，它可以使它们彼此区别开来、不至于相互混淆。比如在战争中，敌我的相互区分是十分重要的，而区分敌我的最常规、最有效的手段之一就是要在服饰上制定出较大的区别特征来。在古今中外的许多战例中，有不少敌对双方中有一方冒穿对方军服，从而让对方分不清敌我，最后打败对方的例子，这实际上就是巧妙利用了服饰的行业角色错位。
军服
在中国服饰艺术发展史上，行业角色是由少向多方向发展的。自从社会分I充分出现后，形成了从事不同社会活动的一系列群体，如农民、手工业者、官僚统治者、军队将士及商贸活动者等等。一方面这些不同群体占有和获取服饰资源的情况不同，另一方面它们所从事的生产活动不同，这使他们在服饰生活上存在不同的发展空间。官僚阶层及军队是由统治者最早以人为方式确定其行业角色区分的。如文官与武官的服饰有一定的区分，不同等级的官僚的服饰彼此也不同。军队中将军与兵士的服饰不同，步兵与骑兵的服饰也有可能不同。在历史上，中国古代从事手工业的人被称作“百工”，言下之意是手工业分工很精细，唐宋时期城市经济兴起以后，手工业者、工商业者的从业人员非常多，这些从业者都有自己的“行”、“市”组织，统治者为了便于管理，就规定各行业必须穿着特定的服饰。
武官的服饰
在中国服饰艺术的发展由古典时期进人现代时期以后，服饰的行业角色区分明显增多。古典时期以农业立国，乡村是国家社区存在的主要载体，城市尽管已经在全国各地出现，但并不能在人口方面超过农村，即便城市在后来已获得极大的发展，城市与乡村的服饰差别也不如现代时期那么显着。当时城市官僚同乡村豪绅相比，除了前者有相应的标志官职等级的官服外，其家居生活服饰基本上类似于后者。从总体上看，古典时期服饰的行业角色差异主要分布在官阶、军种、百工、农事、商贸、囚狱等有限的方面。进人现代以后，由于先前完全的农业时代开始向农业工业并举的时代过渡，行业角色的分化独立就表现得非常活跃。
囚狱服饰
尤其是到了20世纪80年代以后，行业角色的区分更受到西方现代化第一、第二、第三产业的各自内部分化的影响，从而诞生了许多新的行业角色概念。如“白领”(专门从事高级办公室工作的服饰)、“蓝领”(专门从事工厂“产品生产工作的服饰)甚至“绿领”(军旅服饰)等等。事实上，单单是一个产业内的行业角色的服饰区分就相当明显，有时即便是从事同一产品生产的数家企业间，甚至是同一家企业的不同零部件生产部门间，其相互之间的区分也是相当明确的，因为这些不同的现代化企业集团，大多采取现代企业制度的规范管理，不同商标品牌的区别标志、不同生产流水线的职责标志都需要有服饰的区分来加以明晰确定。
军旅服饰
工业企业方面是如此，机关事业方面也是如此。如同是政法部门，公安局、检察院、法院的行业角色服饰区别就是很明确的。在现代社会，职责、制度、秩序、功能等等的划定分割往往同具有符号标志意义的行业角色服饰联系了起来，事实上这也是最为有效的鉴别办法。在当代中国，仅就我们可以检视到的行业角色服饰来看，大略包括有陆军、海军、空军、公安、保安、武警、检察院、法院、工商、税务、邮电、铁路、航空、海运、商检、医疗、体育、表演、商贸、服务.中小学等等，而其内部有的往往还有职级、岗位等方面的区分，它们有的是通过饰佩、有的是通过服饰形制、色彩等来区分。
检察院服饰
如同为运动员，游泳运动员同击剑运动员的行业角色服饰差别就很大；同为陆军军官，少将的肩饰同少尉的肩饰就有一定区别；同为航空工作人员，地勤人员的服饰就不同于飞机驾驶员的服饰。
参考资料《中国服饰艺术论》《服饰研究与论述
