有人说，可以把地球和月球归于“双行星”这一类。月球的大小和其他行星的大小相当，所以，我们是地球-月亮这双星系统的居民。因此，关于月球的起源问题，所有的假设都是依赖于它们的相似性，同时也包括月球与地球之间的差异性。例如，有些岩石的成分具有相似性，因此，可以合理地假定它们是同时出现的；但两者又存在着很大的差异，因此，无法用肯定的方式来说明月球的起源问题。
在我看来，最有趣的假说就是“大爆炸”假说。40亿年前，一颗行星落入地球，并与地球合而为一，被撞击后抛出的部分就形成了月球。看起来这个假设是很有趣的，是吗？下面让我们来看看其他假设。
关于小行星的假设
月球是一个被地球引力所捕获的小行星。这个假说是美国天体物理学家哈罗德·尤里在60年代提出的。但这个假说是站不住脚的，从“漫游者”号提供的月球岩石，分析得知，它的成分与地球岩石成分具有相似性，如果月球是一个被捕获的小行星，那么它应该与地球有不同的成分才行；第二个反对的观点是地球捕获小行星的磁场概率极低，换句话说，地球没有那么大的能力，去捕获经过它的所有东西。粗略地说，飞越地球的小行星要么是撞向地球，要么是与地球擦肩而过。
离心分离的假设
根据这个假设，月球是地球的一部分，是由于离心力而造成的。但这个假设也是值得怀疑的，因为现代物理学一般否认了离心力的存在，而用向心惯性和线性惯性来代替离心力的存在。
月球由小卫星形成的假说
根据这个假说，地球是由许多普通的小卫星组成的（注：月球是地球的卫星），就像其他行星一样。几百万年来，在相互吸引的影响下，它们聚集在一个大型天体上。然而，与此假设相反，我们在任何有卫星的行星上都没有观察到这样的过程。故此假说也是值得怀疑的。
地球和月球是同时形成的假设
简单地说，它们是由地球绕太阳运行轨道上的一个宇宙尘埃云凝结而成的。但问题又出现了，月球和地球的土壤成分不是完全相同的。例如，月球土壤中很少有低熔点金属，几乎没有铁。据推测，月球上根本就没有水，一般来说，月球的密度几乎要比地球的密度小两倍。
核反应堆爆炸的假设
这个假设的大体意思是这样，在地球上，有一个天然的慢中子核反应堆，然后爆炸了，爆炸后将地球土壤“抛入”了太空，聚集起来就可能形成月球。如果是这样的话，那月球土壤的放射性应该与地球土壤的放射性具有相似性才行，但事实呢？
说实话，这么多假设，我并不认为都靠谱，甚至一些假设有点不可思议，很难令人信服。但有些假设又不能明确去否定它，万一是真的呢。所以，关于月球的起源问题，仍需要科学家们进一步去研究，希望有一天能带给我们真相！当然，如果你有更好的观点，请分享出来，大家拜读一下。
