三星堆文化是古蜀国最为代表性的文化，其突然神秘消失，充满神话色彩，近日又发现龙凤崇拜，作为远离中原文明的地方性文明，为何也崇拜龙凤？真的是神话吗？
三星堆文化是“一夜消失”，真是外星人？
三星堆文明消失目前公认的看法是“突变”，理由是三星堆文化与正处在文化发展的最高阶段，文明最繁盛的时期好像在一夜之间突然神秘消失。
这也就给三星堆文化蒙上一层神秘色彩，所谓“外星文化”、“神话文化”，来源于此。
尽管三星堆文化是在文化发展的最高阶段，文明最繁盛的时期“突然中断”，相对于几千年的历史来说，确实属于突然消失。
但并非就真的是瞬间变无，三星堆文化“突然中断”的结果下，还是有一个衰变演化过程。
充满神话色彩的三星堆雕像
奇怪的三星堆，除了没有人，其他都还在
现代考古发掘表明，从三星堆遗址出土的文物和房屋遗迹都保存得很好，这证明是突然主动放弃的，就像有什么事，人突然离开一样，这也是神话三星堆文明主义者的证据之一。
这一景象，恰与玉石器作坊的突然废弃如出一辙。在遗址作坊区出土有很多石材和石坯，它们都属于原材料，一些石料上也有明显的切割痕迹，还有一些半成品如石壁和石饼，上面有清楚的管孔痕迹，不知何种原因有始无终，半途而废。
我们从这批成品和半成品中推断，这是不得已，突然主动放弃的结果。
那有何重大的变故，使先民们突然主动放弃赖以繁养生息的故土呢？这原因就大可值得推敲了。
文物大多较为完好
三星堆文化是被敌人所灭吗？
在三星堆主体文化期内，古蜀社会基本上都是处于和平发展的稳定时期，没有外敌入侵的任何迹象。理由及依据有如下三点：
一：受本地区四周高山屏障，交通闭塞，相对封闭地理环境所限，阻止北方武装的入侵，十分有利于初期文明社会安定与发展。
二：古蜀王国并没有强大的敌人。
迄今史料表明，古蜀国并没有强大的外敌。唯一的敌人是中原王朝的商，甲骨文上也记载有"攻蜀”、“伐蜀”。这一记载与距今3000多年商盛时，大将军、王妃“妇好”带兵攻打过蜀人相符，但并未记载有攻打到三星堆这么远。
三：从遗址出土的实物证据，只出土有玉制的戈等礼器，而未见铜制的实战所用武器，这也侧面证实三星堆文明并非毁于战火。
三星堆玉圭
三星堆文化其实毁于洪水，一场天灾
《蜀王本纪》载有杜宇时国力鼎盛却遭“若尧之洪水”，因此被荆人开明取代政权， 建立开明王朝的历史。《华阳国志蜀志》亦有“会有水灾，其相开明决玉垒山以除水害” 的记录。
气候研究同样显示，公元前1100年左右，古蜀（广汉）地区环境演化与我国大部分地区有相似的变化趋势，亦有气候变冷，环境恶化的事件发生。
再结合古历史记载，我们有理由相信：古蜀地区当时暴雨连天，山洪爆发，河流改道，再加上地势偏低，三星堆文化遭遇洪水侵袭，古城被洪水摧毁，原住民不得不短时间内迁徙离开，以致出现上述遗址情况。
水灾面前，再好的文明也烟消云散
更有确凿的证据证实此种推断，三星堆遗址第八层是20-50cm厚的富水淤积层，它就是洪水停滞，造成国破城迁的有力证据。
这在逻辑上就可充分解释那些半成品为何有始无终，半途而废。那时洪水破城，古蜀先民们猝不及防，只能是有始无终，半途而废。
而从道理上解释，在这样强大的自然力面前，人们没有办法也不可能让河流改回原河道。人力既已无法回天，只有被迫迁移。而且确实无须，也没有必要回天之力，因为成都平原大得很，可栖息适应人类生存的地理位置特别多且条件优越，离此洪水泽国另觅他处则可。
古蜀国社会因灾而变，三星堆文明因变而亡
再加上，此时正处于古蜀杜宇王朝末期，在开明氏“憋灵”取得治水成功后，声名显赫，顺理成章的取代杜宇王朝，建立新的蜀国政权：开明政权。
既然有了新的政权，那就没有必要再在前朝原址废墟上建新城，换个地方也是一样的。
时巫山壅江，蜀地洪水，望帝使鳖灵苗巫山，治水有功，望帝自以德薄，乃委国禅鳖灵，号曰 开明——《太平御览州郡部十二剑南道》
所以，最终的结果就是，一场天灾，冲毁古蜀三星堆文化核心，并成功导致蜀国王朝更替，新帝建都郫邑（即今成都郫都区），号称开明帝，三星堆遗民多半也随之迁入新都。即历史所称开明朝，开明传承十二世，公元前3，为秦所灭。
在三星堆出土的黄金权杖上有鱼鸟图案，颇似鱼凫氏的象征，推测三星堆古城营建于早商时代，规模如此庞大，极有可能鱼凫王统一蜀地之后所建。历经“鱼凫”、“杜宇”两朝，终亡于杜宇王朝末期大洪水。
官方研究学者推测三星堆文化结束于公元前1100年左右，而有历史研究学者介绍，古蜀杜宇王朝灭亡约在公元前700年，这两者，时间也可以吻合。
现金沙遗址
于是：古蜀社会因灾而变，三星堆文明因此变而亡，一场洪水，浇灭灿烂的三星堆文化。后来虽还有古蜀文明，却和三星堆没有关系了。
