每年考研中都会有大量的二战、三战考生加入战斗，有的同学甚至在毕业后待业在家一心考研，考了两年都上不了岸，好几次明明都杀进了复试，却依旧落败。不少二战、三战学生也自然冒出了困惑：“难道导师更倾向于选择应届毕业生？二战、三战的考生受到天然的歧视？”
或许这个问题听起来像是玄学，但并不是个例，鼬老师的身边就有大把如此的考生。张同学在大四那年报考东北财经大学研究生在初试阶段落榜，后发奋图强，经过整整两年的复习，在二战时以初试第8的成绩进入面试名单（录取10人），本以为自己只要正常发挥一定能够成功上岸，不料以第12名的成绩遗憾落榜。
张同学对这个结果非常失望，甚至有点气愤，但在后来与张同学的交流中鼬老师发现，其实造成这个结果的主要原因来自于自身的不足而非导师的偏见。
张同学在本科期间的学习成绩并不好，专业基础薄弱，虽然在政治课上有点自己的见解，奈何数学实在太差，导致一战的专业课和数学三考试都差强人意，落榜在情理之中。
张同学确实也认真反省了自己，找准备了薄弱学科，在二战中把几乎90%的精力都花在了数学和专业课上，这也是他为什么能够入围复试名单。然而，这也导致了他的两年复试时间应试性太强，为了恶补大学时期欠下的学习债，只能把大量时间花在基础学习之上，而缺少了对专业知识的运用性思考。
可是，在面试过程中，导师的问题更多是发散性和综合性的，这类问题往往没有标准答案，导师只是希望同学能够开动脑筋表达自己的见解。可是张同学从来没有想到那么深入，满脑子的死知识，让他在面试时留下了“书呆子”的形象，以至于被导师淘汰……
其实，研究生招生更企业招聘是一样的，导师就是老板，他们需要能够为自己的项目做出脑力和体力贡献的孩子，至于你是应届的还是二战、三战的，对于一个理性的导师而言，是无关紧要的事情。
那些在复试中被淘汰的二战考生，很大程度是这些原因造成的：
1、初试擦线，复试一般
研究生考试是择优选拔的考试，竞争者们就是以实打实的分数来进行比拼的，不管你是一战、二战还是三战，分数不如人就是没辙。所以在一点上，其实应届生会更有优势，一方面他们对大学时期学的知识印象会比二三战考生深刻，另一方面在校期间的他们也不用为生活、家庭、收入等问题所困扰而影响自己的学习时间和效率。
2、思维刻板的“书呆子”
光有分数也不行，题海战术、疯狂背书只能让你在初试时获得一个好成绩，但是到了面试阶段，你究竟适不适合读研一张嘴导师就能知晓。不少二战、三战学生一方面没有充足的复习时间，另一方面又过于看重书本知识，认为只要初试足够高就能上岸，高分进面的他们一张嘴便暴露了自己在专业知识上的思考不足，这样的学生导师肯定是不会喜欢的。
3、盲目考研，只为文凭
其实这类人的占比是最高的，不少待业选择二战甚至三战的考生就是因为逃避就业、随波逐流才做出如此选择的。但是导师偏爱那些有自己读研想法和规划的，特别是那些想读博或者是在某些专业方面已经有建树的考生，这点考生需格外注意！
想了解更多精彩内容，快来关注同学们好我是鼬老师
