这几天，满屏都是“剑桥大学认可中国高考成绩”。剑桥大学是全球著名学府，认可中国高考成绩，说明一定程度上认可中国人才选拔体系，这本不是什么大事，不知为何引起了众多国人的关注。很多人像是打了鸡血一样，奔走相告，如同得到了什么了不得的物件，到处炫耀。一些文章以“再也不用纠结读清华还是北大了”为切入点来博眼球。这种氛围很奇怪，似乎原本剑桥大学是不应该认可中国高考成绩的。而“剑桥大学认可中国高考成绩”更像是名校对国人的施舍。
刚开始，笔者对此事毫不感冒，然而在各种平台上看到的相关新闻，满眼尽是谄媚，实在忍不住要说道两句。
首先，“要求考生高考成绩达到所在省排名前0.1%”的申请标准是剑桥多年来一直执行的政策，今年被媒体广泛传播，只是“新瓶装旧药”，炒冷饭而已。由于传播范围太广，让很多不明真相的人以为剑桥大学是今年才认可中国高考成绩的，还有一大批人给剑桥大学的官微发私信，咨询“剑桥大学是否承认中国高考成绩”事宜。剑桥大学近日在官微上对此事做出回应，先是感谢大家对报考剑桥大学的浓厚兴趣；再又说明承认中国高考成绩不是剑桥的新闻，已执行数年；最后强调“高考成绩达到所在省排名前0.1%”只是申请进入该校的基础性条件，学校会对考生进行综合评估。人家意思很明了，就是这一切都是很平常的小事，怎么就莫名其妙地被整成了大事。剑桥大学的轻描淡写，正是对那些兴奋不已的人们以极大的讽刺。
其次，全世界有很多知名高校都承认中国高考成绩，又何必觉得剑桥大学认可中国高考成绩，脸上就有光了呢？其实在英国，除剑桥大学外，至少还有伯明翰大学、莱斯特大学、肯特大学、邓迪大学等好几所名校承认中国高考成绩。而且还不是一天两天的事。我们完全不必以“跪舔”的姿态看待这些现象。人们的欢呼看上去是被国际名校认同的一种兴奋，实则是一种内心的自卑，是对高考选拔制度的一种不信任。
所以，“剑桥大学认可中国高考成绩”是不值得欢呼的，或者说根本不值一提。当然，笔者不否认剑桥大学是世界最顶尖的大学之一，不过，它认可中国高考成绩或不认可中国高考成绩，都只是一种人才选拔策略，是招揽优秀国际生的一种方式，是非常平常之事，完全不必大惊小怪。
高考制度实施数十年以来，为国家乃至全世界输送了大批优秀人才，作为当下国内最公平且无可替代的人才选拔制度，它被大多数人认可着。随着国家的开放，人们接触到一些其他类型的人才选拔方式，也渐渐发现高考制度中存在有一些缺陷，但没有一个人敢肯定地说，那些所谓的先进人才选拔制度能适应我们所处的环境。事实上，当一些人对高考制度颇有怨言时，越来越多的知名高校却开始认同中国高考。
能在高考中取得优秀成绩的学生，智力一定不差，且具有相当的毅力，能刻苦学习并坚持到底。智力、毅力、耐性、勤奋刻苦，哪一个不是成功人士的“必备技能”？名校认可高考，就是认可它能选拔出具有成功人士气质的人，而这些人最有可能取得很高的成就。
数据显示，中国留学生占英国全国国际留学生的38%左右，每年为英国经济贡献约100亿英镑；中国留学生占美国国际学生总数的三分之一左右，为美国经济贡献了超过100亿美元。名校为我们提供优质的学习环境，我们付出了巨额的费用，两不相欠。
话说回来，“高考成绩达到所在省排名前0.1%”的学生不见得能被剑桥大学录取，也不见得能进入清华大学或北京大学。以安徽省为例，高考，理工类，北京大学最低投档线排名全省第51位，清华大学最低投档线排名全省第77位；文史类，北京大学最低投档线排名全省第24位，清华大学最低投档线排名全省第12位。安徽省报名参加高考的人数为49.9万，高考成绩排名前0.1%，就是前500名。这个排名进入中国科学技术大学、浙江大学等高校大概没什么问题，不过想进入清华大学、北京大学，却非常难。要有绝对把握进入清华北大，高考成绩需要达到所在省排名前0.01%。
泰晤士高等教育世界大学排名显示，清华大学超过了新加坡国立大学成为亚洲第一，未来清华还会保持高速增长模式，而支撑其快速增长的一种重要因素就是大批经过高考选拔出来的优秀学子。高考制度是有很多地方需要完善，但我们不能瞧不上它，特别是在别人渐渐认可的时候，我们更需要自信地面对它！
