今天这期和大家聊一聊全球变暖，关于这个事情其实当今不管是科学界还是政治界都没有一个准确的定论，就是我们生活的地球是否真的因为我们人的一些原因导致气候急剧变化，目前还处于一个各家争论的状态，那么我们今天就和大家聊一聊这个话题。
争论点
那么为什么各家对全球变暖这个问题一直争论不休呢，我们感觉这就是一个可以观测的事实，一个非是即否的问题，就是1998年到间，许多科学家发现，二氧化碳的浓度一直在上升，全球气温却没有跟着一路飙升，而是继续缓慢上升甚至出现了停滞的趋势，这个趋势被学者们称为“趋缓”，所以一些怀疑论者就认为，气候变化和全球变暖只不过是部分学者编造出来的，或者说这个问题确实存在但是根本就没有向民众宣传的那么严重。
地球历史上比现在二氧化碳浓度高的时候多的是。
回望地球历史，首先就是白垩纪时期，就是恐龙那个年代，这时地球的平均温度比现在高出5度左右，二氧化碳浓度高出30%，但是我们还是看到了那个时期的霸主霸王龙和剑龙生长的膀大腰圆，并没有灾难。
人类历史上也有，就是商代和汉唐时期，气候温度都比我们现在高，不仅没有灾难而且生物繁荣，具记载当时的黄河流域还有亚洲象活动。
反而是气候一旦变冷，容易引发灾难，比如离我们最近的。南宋末年，出现气候变冷，北方的少数民族就难以生活，就开始向南扩张；而明朝灭亡的一个小原因就是明末小冰河时期恶劣气候频发，以至于清王朝的骑兵踏着冻结的降水就顺带进了中原灭了南明王朝。
科学依据
所以科学认为地球的气候变化是有周期性的，这种周期性主要依靠太阳活动的影响，而人类活动对地球 的影响微乎其微。
在这里说一个客观的观点，就是我们看到很多地方都向大家传递一个观点就是，地球气候一直的稳定的，工业革命后二氧化碳剧增，开始引起气候变暖，从而导致地球冰盖减少，海岸线变化，就是因为人类工业活动。其实这个很夸大，就拿海岸线来说，影响他的还有地壳运动、泥沙冲积等等，因素很多而且都很重要，这个在我们学地理其实都学过。
政治说
这个观点也有很多人支持，就是说全球变暖和气候变化就是政治家为了遏制一些发展中国家进步找的借口。
在哥本哈根会议上由IPCC提出一个全球固定碳排放标准额度，主要内容就是规定了每个国家可以向地球排放多少的二氧化碳，这样就可以控制一些国家的工业发展。那么这种制度呢，在地广人稀的欧洲国家，特别是发达国家就很支持，因为他们的绝大多数产业不再依靠于最基础的碳排放工业，而且他们还可以将自己用不完的指标卖给发展中国家，可以得到很高的收入。而发展中国家，比如东南亚这种人口密度大，工厂又多的国家就是灾难，进一步加大了生产成本，想发展就变得更难。
地球变暖其实是一个很大的课题，我们现在一项权威的科学研究数据要横跨几亿年，即使只考虑我们人类存在的时间，也要长达几万年，所以反对全球变暖的人就抨击那些支持者，只用了几千年后100年的数据来论证这个问题，是无效的，并且通过文字包装将全球变暖向民众展示成了一场难以扭转的灭绝人类的灾难。
那么你是如何认为呢，留下你的观点。
