性价比全称是性能价格比，是一个性能与价格之间的比例关系，具体公式：性价比=性能/价格。通常不会在同一性能基础上比较或比较的机会较少。性价比应该建立在你对产品性能要求的基础上，也就是说，先满足性能要求，再谈价格是否合适，由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。
通俗一点去说就是用最少的钱去买到最好的、最有用的商品。不管是买房，还是买车，还是吃饭买衣服，性价比可谓是消费者们最注重的一点。而在手机行业，把“性价比”这三个字贯彻的最好的，自然是小米手机了。前段时间发售的小米9，可谓是供不应求，火爆非常短短几十秒钟就被一抢而空。有网友说，没有小米，如今就没有4000元以下的手机。小米也表示，会在性价比这条路上一直走下去。
昨天，3.12日沈义人正式宣布了OPPO自家新系列手机RENO，并且也确定了这款手机将在4月10号发布。从目前的爆料来看，不少网友觉得这款手机的价格应该不会很便宜。而沈义人也称“性价比”是一个伪命题，他只相信一分价钱一分货，并且拿跑车进行了比喻。这也似乎再次暗示了新机的价格并不会太低。
本来沈义人只是发表了自己对“性价比”的看法，并没有针对谁。但是很多网友第一时间就想到了小米，认为这是在针对小米手机的“性价比”一说 。而后小米徐洁云也对此做出了回应。她表示一分钱一分货的理论虽然有道理但也需要参照物和一个标准，而不是五分钱三分货和十分钱六分货。对于这个回应，网友们也表示这是在暗讽OPPO“低配高价 ”一说。于是，小米手机和OPPO手机展开了激烈的辩论。网友们一时间也分成了两派，可谓公说公有理婆说婆有理。喜欢小米的用户肯定想知道他是如何突出，这本书更适合正在创业的人去赏读。
一方认为：好的产品就应该有合理的定价！
用OPPO副总裁沈义人的话来说，消费者会和法拉利，兰博基尼谈性价比吗？答案肯定是不会。“便宜没好货”的观念一直存在每个人的心中。就拿曾经火爆一时的OPPO Find X为例子，不得不说，这款手机无论是从外观，还是从科技感，还是从配置，都是当时绝无仅有的存在，但是同样的，高达4999起的定价也让很多人望而却步。很多人觉得，虽然这款手机的总体的品质过硬，但是要是能在便宜一点点就好了。不过对于商家而言，如果产品不能赚钱，那又哪来的资金去投入下一代产品，去研发更多的“黑科技”呢？所以正方的观点无疑没错：好的产品就该有合理的价格，企业吃亏了，那谁去研发新产品呢？
另一方认为：再好的东西买不起也没用，薄利多销才是硬道理！
“法拉利和兰博基尼并不是大众商品，不要相提并论！”有网友如是说道。毕竟，大部分人工作十年也不一定不能买上一辆几百万的豪车，所以拿豪车和手机比无疑是偷换概念。“如果没有小米，现在就买不到4000块钱以下的手机了！”有网友这样说。也是，在“不买最好，只买最贵”的错误观念下，小米站了出来，告诉大家，便宜也有好货。什么东西都不能想当然，如果每一个手机厂商都一味地去追求利润，那么谁还用心做产品呢？小米的出现无疑是给国内手机市场进行了一次大洗牌。甚至出现很多跟小米一样，“死磕”性价比的品牌，例如魅族，360，还有前段时间火爆非常的vivo子品牌iQOO手机，让很多厂商“坐不住”了。就连苹果公司，仿佛也感觉到了威胁，一向以保值闻名的苹果也“跳水”了。
双方激烈辩论，一时间难分伯仲，仿佛一场重要的对弈，谁也寸步不让。小编认为：符合消费者需求的商品也就是性价比最高的商品。不知各位看官有什么样的想法呢？
