11月26日，联发科推出旗下首款集成式双模5G处理器，在芯片市场引起一阵轰动，诸多业内人士以及关注芯片领域的网友纷纷感叹，联发科终于要崛起。不过，截至目前国内手机市场中已经量产发售，且被放置在智能手机中规模上市的只有华为和高通的5G方案。
华为的5G方案有两个，一个是麒麟990 5G版芯片，一个是麒麟990外挂巴龙5000调制解调器；而高通的5G方案目前只有一个，那便是骁龙855系列芯片外挂骁龙X50调制解调器。那么华为和高通相比，谁家的5G上网方案以及5G芯片性能更胜一筹、两者之间的差距又有多大呢？对此，中国移动给出了答案。
早在11月15日，中国移动就发布《中国移动智能硬件质量报告（第二期）》根据报告中的相关信息显示，在5G芯片性能评测环节海思麒麟990 5G力压一众5G芯片稳居榜首。从榜单中可以看出，无论是多天线吞吐量还是功耗性能，或者是弱覆盖性能，麒麟990 5G的表现都十分出众。
毕竟相比其他5G芯片，麒麟990 5G所采用的是第二代7nm工艺制程，同时搭载自研达芬奇架构，AI性能远超骁龙855。虽然A76架构并非最新，但麒麟990 5G依旧在多手机游戏性能测评、拍照测评等环节全面领先，综合实力排行第一。
而骁龙855外挂骁龙X50的5G上网组合，在多天线吞吐量方面相比麒麟990 5G稍逊一筹，其弱覆盖性能评价只有三颗星，不仅不及麒麟990 5G，甚至还不如联发科M70。不过，骁龙855外挂骁龙X50基带芯片组合的功耗性能跟麒麟990 5G相差不大，其评价甚至比联发科M70以及三星的5G芯片多出2个星级。
以上是单纯比拼5G芯片，那么当5G芯片放置到手机中，各款5G商用手机的比拼结果如何呢？根据5G商用手机整体评测结果显示，无论是天线性能、功耗续航还是发热表现方面，搭载麒麟990 5G芯片的华为Mate30Pro 5G版都斩获冠军。
至于采用骁龙855外挂骁龙X50基带芯片上网方案的5G商用手机，只有天线性能以及发热表现这两项位居第二。在采用日常待机、不同功率传输以及语音通话三种典型使用场景测试的情况下，高通5G上网方案的续航表现不值一提。
综上所述，麒麟990 5G目前稳赢，但联发科天玑1000以及骁龙865上市后，麒麟990 5G的地位将受到威胁，对此你怎么看？
文/谛什么林
