宋朝之后，为何所有朝代都不在河南建都了？早在历史上就有答案了！
河南由于位于中原的核心地带，历来是兵家必争之地和人口密集区，中华文化的产生依傍于黄河，所以河南的地位可想而知。但是正是由于这样的重要，才促使河南地区饱受战火的洗礼和摧残。而在金末元初，元末明初，明末清初等阶段，河南作为中原腹地，成为兵荒马乱最严重的地区之一，洛阳，开封等古都否被废弃多年，也就失去了定都的条件和环境，再加之天灾，旱涝瘟疫，导致封建统治者不得不另做选择。
个人认为北宋以后的都城选择呈现更多的偶然性，比如南宋建都临安，元朝建都大都，明朝建都南京（后迁都北京）。但偶然之中也有必然性，我们可以看到北宋以后的都城选择，都基本在运河一线，开封位于运河的中枢位置，南京位于运河南端，北京则位于运河北端，大体呈现“<”型变动。这就表明都城严重依赖东线经济的支持（特别是江淮经济）。
其实河南城市作为都城的时间相对比较短暂，特别是汉唐之后，除了北宋，大多都是割据政权，这就造成一个最为实际的问题，如果一个王朝在河南城市建设都城，需要巨大的人力，物力和财力，这是让让他们最为头疼的，即使你再喜欢河南的地方，手里没人没钱，凭空建造一个都城还是十分吃力的。
至于清朝，一直视关外的白山黑水为自己的龙兴之地，严格限制汉族人民移居，参照元末天顺帝的惯例，最终加入反清复明成功，回归长白山也是他们所一直考虑的事情，只是后来人算不如天算，满清最后的皇帝甚至连满语和满文都不了解，汉满蒙回藏的五族共和也是必然的事实。
清世祖迁都北京和忽必烈迁都北京的目的相类似，一是图取中原，此时南方未定，迁都北京有利于实现统一全国的大业；二是巩固统治的需要，满清迁都北京后，对汉族地主阶级加以笼络，和减轻人民负担，改革明朝弊政，这些都是从政治上培养汉人对满人统治者的好感。军事上则是北京兵民，分城居住，八旗兵居内城，汉民住外城，同时为控制汉民在街巷设防木珊栏1755座，并有巡逻兵巡视。
所以清朝是不会建都在河南的，北京进可攻，退可守，傻子才会去迁都河南，满族人也不傻。
