3月4日时值北约成立70周年，美国为北约成立70周年举行了庆祝活动。今天我们来探讨一下北约是否还有存在的必要这个话题。首先，我们先来看一下德国议员亚历山大·鲁伊关于北约的最新表态。
北约秘书长斯托尔滕贝格与特朗普
据《今日俄罗斯》5日消息，德国国会议员亚历山大·鲁伊4日在其《自由爱好者》博客上表示，北约70岁生日“不是庆祝的理由，而应是一个最终重新思考它存在意义的机会，不然醒悟之时就为时已晚”。德国议员指责该组织攫取国防支出、进行侵略战争、破坏国际准则、威胁世界安全，并建议德国退出北约，且该组织应自行解散。
德国议员之所以要求退出并解散北约，这是德国与美国就德国军费分担问题长期矛盾的产物。特朗普数次在北约峰会上指责德国军费开支不满满足北约发展的需求，特朗普要求北约成员国在以前将军费提高到GDP的2%，到2024年提高到GDP的4%。很显然，德国达不到美国的要求标准，而且德国也不愿意承担过多的军费。
默克尔与特朗普
那么，北约是否还有存在的必要呢？铭苏先生具体给大家分析一下：
第一、北约已经没有存在的理由了。
当初成立北约的目的是同以苏联为首的社会主义国家对抗，这是美苏冷战的需要。但是苏联在1991年就解体了，与北约对抗的华约也宣告解散，北约就失去了存在的目标和价值，所以很多人认为应该将北约解散。
当然，在苏联解体以后，美国又赋予了北约一些新的功能，比如反恐、协助美国开展军事行动、通过北约东扩围堵俄罗斯等。但是这些功能显然不能与北约当初成立时的作用相比，通过这些功能来维系北约的存在也太勉强了。
北约标志
第二、美国不断要求盟友增加军费，加重了盟友的经济负担。
特朗普上台以后，坚持美国优先的政策，美国为了减少本身的军费开支，要求北约盟友提高军费负担比例，在以前将军费占GDP的比例提高到2%以上，到2024年提高到GDP的4%。德国本来就承担了很大一部分驻德美军的军费，但是美国并不满意，不断要求德国增加军费，这引起了德国的不满。德国议员认为再持续增加下去，德国将不堪重负。
在今年初美国正在研究制定的新的军费分担方案中，美国要求盟友除了承担全部的美国驻军军费以外，还要缴纳一定比例的会员费，这不但使美国的海外驻军费用由所在国家全部承担，而且美国还会有额外的收入，这些钱都会进入美国的腰包，这对于降低美国整体的军费开支是有帮助的。但是，美国的这一军费分担方案实行起来估计会被广大的盟友所抵制。
北约军队
第三、北约成为世界不稳定的重要因素。
北约在美国的主导和带领下，频繁对其他主权国家采取军事干预活动，造成大量的人员伤亡。比如，北约轰炸南联盟、北约轰炸利比亚等，都造成大量的平民伤亡。所以德国议员认为北约是世界上不稳定的因素也是有道理的。
第四、欧洲需要建立新的联合安全防御体系。
二战后，美国通过主导建立北约，控制了欧洲的军事力量和防御体系，这使欧洲国家失去独立自主的权力。欧洲的事务应该由欧洲国家做主，而不是由美国做主，所以北约早就应该解散了。
法国和德国为了推动欧盟建设和欧洲独立的防御体系，两国今年1月份签署新的友好条约。法德新条约誓言加强两国在政治、经济和国防等领域的关系，并重申两国对欧盟的承诺。
默克尔与马克龙
德国总理默克尔表示，新友好条约中所同意的建立紧密的国防关系，目标是发展德法“共同军事文化”与“致力建立欧洲军队”。马克龙则在签署仪式后在一次论坛中称，“让我们建立一个真正的欧洲军来保护自己，并确保有真正的外交政策。”
前几天法国和德国宣布建立联合议会，以加强两国关系，推进欧盟建设。这说明，以法德为主导的欧洲国家不想再受美国的控制和干扰，两国通过全力合作，继续推进欧盟一体化，使欧盟在经济、政治、军事防务方面实现新的突破。如果法德能够联手整合欧洲，那么未来的欧洲将成为世界多极力量中心的重要一极。而法德要想实现这种目标，首先需要的退出并解散北约，然后建立欧洲独立的军事防务体系。
