先有鸡还是先有蛋，是一个历来都争论不休的问题，甚至演变成一个哲学问题。这个问题看似非常普通，但又各说各有理。要说先有鸡，可鸡是蛋孵出来的；要说先有蛋，可蛋又是鸡生的。那到底是先有鸡还是先有蛋呢？我们一起来看一下。
如果说先有蛋的话，那么就说明蛋这个东西本来就存在于这个世界上，可世界上怎么会无缘无故出现一个蛋呢；再说了，有了蛋，没有被孵化，是怎样出现的第一只鸡呢？这一点无疑是说不过去的。
如果说先有鸡的话，那么这一切其实都比较好解释。我们都知道，这个世界上的生物都是逐渐进化演变而来的。所以鸡很可能是其他动物进化而来。而在这之前，鸡的祖先也不一定会生蛋，随着基因的变化及环境的影响，鸡逐渐的形成。之后才开始下蛋繁衍后代。
其实，不论最先是由蛋孵出来的第一只鸡，还是先有鸡孵化出来的第一只蛋。那个时候的第一只鸡或者第一个蛋，并不遵守现在总所周知的“鸡生蛋，蛋生鸡”的自然规律。就如同宇宙的起源一样，起点与以后得演化过程遵守各自不通的规律和逻辑。
因此这样的问题将无法用哲学来得到很好的解释，只能依据科学技术手段来进行证实。在近日，英国科学家们说这个问题已经得到解决。
英国的科学家们通过应用现代先进的计算机技术研究发现，鸡蛋的形成取决于此前在母鸡卵巢中发现的一种叫做co-17的蛋白质，这是一种能够催化蛋壳形成的蛋白质。此蛋白质能将碳酸钙转换为构成蛋壳的分解石晶体，它直接控制并影响鸡蛋的形成过程。
科学家弗里曼也说到:如果没有这种蛋白质就不能形成蛋壳。也就是说，如果没有鸡的话，也就没有这种蛋白质，那根本不可能形成蛋壳的，同时蛋也就不可能形成。所以他们的结论是先有鸡，才有的蛋。
对此，大家有什么想说的吗？欢迎关注留言，期待我们下期再见！
