有人在 Instagram 上发问：不论数据，单论进攻技巧，安东尼是历史前三的得分手吗？
很多球迷都留言表示，false（不能）
当然，这条提问就是存在问题。
如果不讨论数据的话，怎么评判一名球员的进攻好坏呢？不看数据，怎么定义他是一个得分手？
我们常常说，一名球员的能力可能不体现在数据上，比如巴蒂尔，托尼·阿伦，贝弗利等防守型球员，他们在比赛中负责盯防对方的得分手，虽然抢不到几个篮板，得不到多少分，没有几次抢断，甚至封盖，但是他们总是消耗对方的进攻，个人数据无法体现他在场上做的贡献。
这个可以有。
安东尼的确是一个历史级别的全能锋线，素有进攻万花筒之称。无论是地位背身单打，面框突破，中远距离投篮，内线杀伤，他都有一把刷子。他有3次得到50分的比赛，分别用了24次，26次和28次出手；面对黄蜂砍下职业生涯最高分62分的比赛，他35次出手命中23个，三分球11中6，命中率分别是65.7%和54.5%，非常高效，可以用无解来形容。这是从数据上看到的，巅峰期的安东尼的确很强。
但是，如果进攻球员不讨论数据，场均5分，10分，那怎么会被称之为得分手？既然是讨论得分手，还涉及到历史排名，那一定是要看他在进攻端的数据的。进攻不看得分数据，那看的是什么？传球和策应吗？
即便不按球员场均得分数据的实际高低来排名，在进攻多样性方面，伯德，乔丹，皮尔斯，科比，麦迪，韦德，詹姆斯，杜兰特，哈登，字母哥，浓眉哥，这些球员在进攻技巧方面，也不输安东尼。
所以说，安东尼是历史前三级别的得分手？我是不是听错了？
虽然这个结论有一个“只讨论进攻技巧，不讨论数据”的前提，但是，安东尼还是无法进入历史前三。
这么说吧，巅峰时期的安东尼在现役球员中，或许可以进入前三级别。
此前，美国媒体曾发布了一份历史最佳得分手的排名，安东尼是排在第十位的。
这份名单中，张伯伦，贾巴尔，奥尼尔，马龙都没有三分球能力，库里没有背身单打能力，都可以拿出去。剩下的乔丹，科比，杜兰特，詹姆斯，都是进攻全能型的球员，安东尼想超过这几位，的确很有难度。
