有人在 Instagram 上发问:不论数据,单论进攻技巧,安东尼是历史前三的得分手吗?
很多球迷都留言表示,false(不能)
当然,这条提问就是存在问题。
如果不讨论数据的话,怎么评判一名球员的进攻好坏呢?不看数据,怎么定义他是一个得分手?
我们常常说,一名球员的能力可能不体现在数据上,比如巴蒂尔,托尼·阿伦,贝弗利等防守型球员,他们在比赛中负责盯防对方的得分手,虽然抢不到几个篮板,得不到多少分,没有几次抢断,甚至封盖,但是他们总是消耗对方的进攻,个人数据无法体现他在场上做的贡献。
这个可以有。
安东尼的确是一个历史级别的全能锋线,素有进攻万花筒之称。无论是地位背身单打,面框突破,中远距离投篮,内线杀伤,他都有一把刷子。他有3次得到50分的比赛,分别用了24次,26次和28次出手;面对黄蜂砍下职业生涯最高分62分的比赛,他35次出手命中23个,三分球11中6,命中率分别是65.7%和54.5%,非常高效,可以用无解来形容。这是从数据上看到的,巅峰期的安东尼的确很强。
但是,如果进攻球员不讨论数据,场均5分,10分,那怎么会被称之为得分手?既然是讨论得分手,还涉及到历史排名,那一定是要看他在进攻端的数据的。进攻不看得分数据,那看的是什么?传球和策应吗?
即便不按球员场均得分数据的实际高低来排名,在进攻多样性方面,伯德,乔丹,皮尔斯,科比,麦迪,韦德,詹姆斯,杜兰特,哈登,字母哥,浓眉哥,这些球员在进攻技巧方面,也不输安东尼。
所以说,安东尼是历史前三级别的得分手?我是不是听错了?
虽然这个结论有一个“只讨论进攻技巧,不讨论数据”的前提,但是,安东尼还是无法进入历史前三。
这么说吧,巅峰时期的安东尼在现役球员中,或许可以进入前三级别。
此前,美国媒体曾发布了一份历史最佳得分手的排名,安东尼是排在第十位的。
这份名单中,张伯伦,贾巴尔,奥尼尔,马龙都没有三分球能力,库里没有背身单打能力,都可以拿出去。剩下的乔丹,科比,杜兰特,詹姆斯,都是进攻全能型的球员,安东尼想超过这几位,的确很有难度。