200字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
200字范文 > 得分王科比与得分王麦迪 谁更出色?3个方面对比给出答案

得分王科比与得分王麦迪 谁更出色?3个方面对比给出答案

时间:2020-07-02 07:28:09

相关推荐

得分王科比与得分王麦迪 谁更出色?3个方面对比给出答案

年轻健康的麦迪与年轻健康的科比,没有具体的年份限制,没有赛季限制,从两人年轻时所取得的荣誉来看,科比当然是更出色的那一个,年纪轻轻就已将三冠在手,实现了所有球员梦寐以求的事情,而麦迪直到职业生涯结束也没有拿到总冠军,甚至在没有加盟马刺之前,没有真正的打过季后赛第二轮,当然这是球队的荣誉,那么抛开队友,单纯的看两人得分王赛季,谁更出色呢?

得分王数据

02-03赛季,上场时间39.4分钟,麦迪场均32.1分6.5板5.5.助攻1.7抢断,命中率45.7%,三分球命中率38.6%,真实投篮命中率50.5%,场均出手24.2次,100回合得分是116分,100回合失分是104分;

05-06赛季,上场时间41.0分钟,科比场均35.4分5.3板4.5助攻1.8抢断,命中率45.0%,三分球命中率34.7%,真实投篮命中率49.1%,场均出手27.2次,100回合得分是114分,100回合失分是105;

从上面的数据可以看出,科比的场均得分要比麦迪高3.3分,虽然投篮命中率不如麦迪,但是真实投篮命中率相差不大,麦迪的三分球占了优势,科比轰出了乔丹后最高的场均得分(现被哈登取代),单场拿到81分,打破各种得分记录,这都是科比疯狂的进攻表演,但是麦迪的100回合得分更高与100回合失分更低,这也说麦迪的攻防两端都更高效,综合评分科比A+,麦迪A。

高阶数据

win shares(球队胜利贡献值):麦迪16.1(联盟第3)、科比15.3(联盟第 4)

48分钟win shares:麦迪0.268(联盟第1)、科比0.224(联盟第8)

offensive box plus/minus(进攻正负值):麦迪9.8(联盟第1)、科比7.3(联盟第2)

box plus/minus(正负值):麦迪9.7(联盟第一)、科比5.8(联盟第8)

球员效率值:麦迪30.3(联盟第一)、科比28.0(联盟第3)

几项高阶数据,麦迪全方面包围科比,这可以充分的说明,麦迪在对于球队胜利上贡献的更多,在个人效率达到了历史级别的水准,联盟第一,相比于科比的疯狂砍分,麦迪在球场上打的更合理,对于队友的帮助也更大,综合评分科比A,麦迪A+。

球队战绩

两人的表现都非常出色,那一年魔术的战绩是42胜40负,排在东部第八,胜率51.2%,麦迪出战75场,战绩39胜36负,胜率是52%,东部只有一支上50胜的球队,那就是活塞50胜32负,这样的战绩只能在西部排第六,魔术遭遇严重的伤病困扰,希尔出战29场,戈登.吉里塞克出战27场,古登出战19场,米勒出战49场,这几位都是球队首发,场均得分10+的球员,除了这几位受伤的球员与麦迪,魔术只有一位球员得分上双,那就是加里蒂场均10.7分,那时候的麦迪真的是难呀。

季后赛魔术3:1领先活塞,被逆转淘汰,麦迪场均31.7分6.7板4.7助攻2.0抢断,有效投篮命中率是49.7%,真实投篮命中率是56.1%。

湖人那一年的战绩是45胜37负,排在西部第七,胜率54.8%,科比出战80场,战绩45胜35负,胜率56.2%,西部三支50胜球队,两支60胜球队,湖人战绩放在东部是第五,湖人除了科比,还有三位球员场均得分上双,奥多姆场均14.8分,帕克场均11.5分,米姆场均10.2分,相比于麦迪,科比的帮手还多一些,但是西部的竞争环境要比东部更激烈。

季后赛湖人3:1领先太阳,同样被逆转淘汰,太阳战绩是54胜28负,科比场均27.9分6.3板5.1助攻1.1抢断,有效投篮命中率是54.5%,真实投篮命中率是58.7%。

02-03赛季,活塞东部决赛被篮网4:0淘汰,05-06赛季,太阳西决2:4被小牛淘汰,可以看出活塞的综合实力是不如太阳的,西部的竞争要比东部惨烈的多,所以综合评分科比A,麦迪A-。

以上从得分能力、综合能力、带队能力三个方面进行对比,我们可以发现,单纯的对比两人得分王赛季,都是健康的身体状况,都算是单独带队,麦迪与科比都非常出色,难分伯仲,而且当时的麦迪比科比更年轻,考虑到科比已经是功成名就,他对于比赛节奏掌控及应对不利因素的能力,都会比麦迪更成熟、更自信,他的巅峰时间更长,而且科比那个赛季还是最佳防守一阵的球员,在防守端,科比投入的精力更多。健康的麦迪更全能,天赋更高,综合所有方面来评定,年轻的科比更胜一筹,拥有超强的斗志与得分爆炸力,攻防两端都要撕裂对手,大家觉得合理吗?

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。